IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/stp/stepre/2000r03.html
   My bibliography  Save this paper

Til beste for de beste - En evaluering av offentlige og industrielle forsknings- og utviklingskontrakter

Author

Abstract

Formålet med evalueringen er todelt. For det første en vurdering av effekter av ordningene med OFU- og IFU-kontrakter i forhold til mål og strategier for ordningene. Bruk av betinget tilskudd (tilskudd med tilbakebetalingsvilkår) forutsettes vurdert spesielt. For det andre en vurdering av organisatoriske forhold, spesielt knyttet til konsekvenser av desentraliseringen av SNDs virkemiddelapparat og SFUs fremtidige rolle. Evalueringen omfatter i utgangspunktet OFU-kontrakter i perioden 1993-99 og IFU-kontrakter i perioden 1994-99, med hovedvekt på resultat- og effektvurderinger knyttet til prosjekter som er avsluttet, dvs kontrakter fra før 1997. Vurderinger og anbefalinger forutsettes å være anvendbare for policy-formål, spesielt mht økonomisk omfang, regelverk og organisatoriske forhold.Rapporten består av fire deler: Del I gir en oversikt over teorigrunnlag og metode knyttet til evaluering av OFU/IFU-ordningen. Del II gir en beskrivelse av faktagrunnlaget. Del III omtaler resultater og effekter av OFU/IFU-kontrakter. Og Del IV gjengir STEPs vurderinger og anbefalinger. Tallmaterialet som ligger til grunn for evalueringen er nærmere dokumentert i et separat vedlegg, jfr STEP-arbeidsnotat A-01/00.

Suggested Citation

  • Morten Staude & Trine Monsen & Markus Bugge, "undated". "Til beste for de beste - En evaluering av offentlige og industrielle forsknings- og utviklingskontrakter," STEP Report series 200003, The STEP Group, Studies in technology, innovation and economic policy.
  • Handle: RePEc:stp:stepre:2000r03
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://www.step.no/reports/Y2000/0300.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:stp:stepre:2000r03. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Nils Henrik Solum (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/steppno.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.