IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/rug/rugwps/03-187.html
   My bibliography  Save this paper

Oorzaken van faling en falingspaden: Literatuuroverzicht en conceptueel verklaringsmodel

Author

Listed:
  • H. OOGHE
  • N. WAEYAERT

Abstract

Jaarlijks worden er ongeveer 7000 Belgische ondernemingen, waaronder een kleine 4000 Vlaamse, failliet verklaard. Dat is gemiddeld iets meer dan 19 Belgische of net geen 11 Vlaamse ondernemingen per dag. Het begrip ‘faling’ is in de huidige economische context dan ook zeer actueel en verdient zeker de nodige aandacht. De belangstelling voor het fenomeen is nochtans pas ontstaan na 1970. Voordien was het aantal falingen beperkt en besteedde men er ook weinig aandacht aan. In een markteconomie is het normaal dat regelmatig ondernemingen worden opgedoekt. Meer nog: om de economie in haar geheel gezond te houden is het noodzakelijk dat bedrijven die om één of andere reden niet meer competitief zijn, uit de ondernemingspopulatie verdwijnen zodat hun middelen kunnen herverdeeld worden ten voordele van gezondere bedrijven. De bedoeling van de faillissementsprocedure is de liquidatie van dergelijke ondernemingen op een ordelijke manier te laten verlopen. Deze paper heeft tot doel na te gaan wat volgens de literatuur de belangrijkste oorzaken van falingen zijn en via welke weg deze fundamentele oorzaken leiden naar de fatale afloop. Er werden reeds heel wat modellen ontwikkeld die toelaten op basis van financiële informatie vroegtijdig bepaalde symptomen te ontdekken die wijzen op mogelijke problemen, maar wat ontbreekt is een grondig inzicht in de echte oorza(a)k(en) die aan de faling ten grondslag liggen. De symptomen die men in een jaarrekening kan ontdekken, zijn immers het resultaat van een evolutie die meestal reeds lang ervoor begonnen is. De onderneming is over een ‘falingspad’ gegaan dat begonnen is bij een fundamenteel gebrek of probleem – of een combinatie van gebreken en problemen – om uiteindelijk te leiden tot de situatie waarin symptomen van de verslechterde situatie ook in de financiële cijfers zichtbaar worden. Er is wellicht ook geen uniek ‘falingspad’: verschillende oorzaken kunnen via verschillende wegen leiden naar hetzelfde fatale resultaat. Vooreerst worden een aantal begrippen in verband met ‘faling’ verduidelijkt. In een volgend deel wordt een conceptueel model opgebouwd dat de factoren en hun onderling verband weergeeft die succes of faling bepalen. De visie van de verschillende auteurs in de literatuur in verband met falingsoorzaken wordt vervolgens in dit model ingepast en besproken. Tenslotte wordt dieper ingegaan op de literatuur omtrent de identificatie van falingspaden.

Suggested Citation

  • H. Ooghe & N. Waeyaert, 2003. "Oorzaken van faling en falingspaden: Literatuuroverzicht en conceptueel verklaringsmodel," Working Papers of Faculty of Economics and Business Administration, Ghent University, Belgium 03/187, Ghent University, Faculty of Economics and Business Administration.
  • Handle: RePEc:rug:rugwps:03/187
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://wps-feb.ugent.be/Papers/wp_03_187.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. D. Van den Poel, 2003. "Predicting Mail-Order Repeat Buying. Which Variables Matter?," Review of Business and Economic Literature, KU Leuven, Faculty of Economics and Business (FEB), Review of Business and Economic Literature, vol. 0(3), pages 371-404.
    2. DE CLEYN, Sven & BRAET, Johan, 2006. "The evolution and performance of spin-off ventures: Integration and elaboration of existing models," Working Papers 2006031, University of Antwerp, Faculty of Business and Economics.
    3. H. Ooghe & S. De Prijcker, 2006. "Failure process and causes of company bankruptcy: a typology," Working Papers of Faculty of Economics and Business Administration, Ghent University, Belgium 06/388, Ghent University, Faculty of Economics and Business Administration.
    4. Ivan Mihajloviæ & Nenad Nikoliæ & Zhaklina Dhamo & Peter Schulte, 2015. "The Reasons for SME’s Failure, Comparative Analysis and Research," Proceedings of FIKUSZ 2015, in: Jolán Velencei (ed.),Proceedings of FIKUSZ '15, pages 7-22, Óbuda University, Keleti Faculty of Business and Management.
    5. In Heo & So Sohn & Eun Ji, 2014. "Effects of the matching fund program on IPO and bankruptcy of SMEs in Korea," Small Business Economics, Springer, vol. 42(1), pages 117-129, January.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:rug:rugwps:03/187. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Nathalie Verhaeghe (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/ferugbe.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.