IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/rsw/rswwps/rswwps260.html
   My bibliography  Save this paper

Methodenmix hilft beim finden und auswählen von sozialen Indikatoren - Anmerkungen zur Methodik des Projektes "Gut leben in Deutschland"

Author

Listed:
  • Gert G. Wagner

Abstract

Im folgenden Beitrag geht es um ein wichtiges Detail des Regierungsberichtes zur Lebensqualität, nämlich um das finden und auswählen von konkreten Indikatoren, die die Lebensqualität in Deutschland beschreiben. Dabei wird sich (im Grunde wenig überraschend) zeigen, dass zwar der Wunsch von Bürgerinnen und Bürgern wie Politikerinnen und Politikern gut verständlich ist, die Lebenswirklichkeit differenzierter zu beschreiben als dies mit Hilfe einer einzigen Maßzahl, etwa dem Bruttoinlandsprodukt (BIP), möglich ist. Aber umso schwerer ist es die (sozialen) Indikatoren tatsächlich konkret auszuwählen, die für eine differenzierte (oder gar umfassende) Beschreibung der relevanten Wirklichkeit notwendig sind.

Suggested Citation

  • Gert G. Wagner, 2016. "Methodenmix hilft beim finden und auswählen von sozialen Indikatoren - Anmerkungen zur Methodik des Projektes "Gut leben in Deutschland"," RatSWD Working Papers 260, German Data Forum (RatSWD).
    • Handle: RePEc:rsw:rswwps:rswwps260
    DOI: https://doi.org/10.17620/02671.16
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.konsortswd.de/wp-content/uploads/RatSWD_WP_260.pdf
    Download Restriction: no
    File URL: https://libkey.io/https://doi.org/10.17620/02671.16?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Heinrich Tiemann & Gert G. Wagner, 2013. "Die wissenschaftliche Politikberatungder Bundesregierung neu organisieren," RatSWD Working Papers 220, German Data Forum (RatSWD).
    2. Beate Jochimsen & Christian Raffer, 2014. "Wie schafft es die Zahl in die Politik? Indikatorensätze im Spannungsfeld zwischen politisch Gewünschtem und statistisch Machbarem," Schmollers Jahrbuch : Journal of Applied Social Science Studies / Zeitschrift für Wirtschafts- und Sozialwissenschaften, Duncker & Humblot, Berlin, vol. 134(1), pages 107-128.
    3. Marco Giesselmann & Richard Hilmer & Nico A. Siegel & Gert G. Wagner, 2013. "Alternative Wohlstandsmessung: neun Indikatoren können das Bruttoinlandsprodukt ergänzen und relativieren," DIW Wochenbericht, DIW Berlin, German Institute for Economic Research, vol. 80(9), pages 3-12.
    4. Sebastian Dullien & Till van Treeck, 2012. "Ziele und Zielkonflikte der Wirtschaftspolitik und Ansätze für Indikatoren und Politikberatung," RatSWD Working Papers 211, German Data Forum (RatSWD).
    5. Jürgen Gerhards & Silke Hans & Jürgen Schupp, 2016. "Einstellungen der BürgerInnen in Deutschland zur Aufnahme von Geflüchteten," DIW Wochenbericht, DIW Berlin, German Institute for Economic Research, vol. 83(21), pages 467-473.
    6. Philipp Eisnecker & Jürgen Schupp, 2016. "Flüchtlingszuwanderung: Mehrheit der Deutschen befürchtet negative Auswirkungen auf Wirtschaft und Gesellschaft," DIW Wochenbericht, DIW Berlin, German Institute for Economic Research, vol. 83(8), pages 158-164.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Gert G. Wagner, 2016. "Methodenmix hilft beim Finden und Auswählen von sozialen Indikatoren: Anmerkungen zur Methodik des Regierungsprojektes "Gut leben in Deutschland"," SOEPpapers on Multidisciplinary Panel Data Research 874, DIW Berlin, The German Socio-Economic Panel (SOEP).
    2. Veronika Adensamer & Carina Altreiter & Sarah Beran & Vanessa Lechinger & Tamara Premrov & Christoph Streissler, 2024. "AK-Wohlstandsbericht 2024 - Langfassung," Working Paper Reihe der AK Wien - Materialien zu Wirtschaft und Gesellschaft 257, Kammer für Arbeiter und Angestellte für Wien, Abteilung Wirtschaftswissenschaft und Statistik.
    3. Tomáš Hák & Svatava Janoušková & Alistair Whitby & Saamah Abdallah & Jan Kovanda, 2015. "Indicator Policy Factsheets: A Knowledge Brokerage Tool," Sustainability, MDPI, vol. 7(3), pages 1-16, March.
    4. Michaelis, Henrike & Elstner, Steffen & Schmidt, Christoph M. & Bofinger, Peter & Feld, Lars P. & Schnabel, Isabel & Wieland, Volker, 2015. "Keine Notwendigkeit einer Reform des Gesetzes zur Förderung der Stabilität und des Wachstums der Wirtschaft," Working Papers 02/2015, German Council of Economic Experts / Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung.

    More about this item

    NEP fields

    This paper has been announced in the following NEP Reports:

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:rsw:rswwps:rswwps260. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: RatSWD (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/rtswdde.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.