IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/ris/vhsuwp/2012_128.html
   My bibliography  Save this paper

Ideengeschichtliche Aspekte von unabhängigen Institutionen

Author

Listed:
  • Andrae, Jannis

    (Helmut Schmidt University, Hamburg)

Abstract

In der Ökonomik tritt der zirkuläre “unechte” Fortschritt auf, der sich z.B. vom kumulativen, besonders für die Naturwissenschaften charakteristischen Fortschritt abgrenzt. Die Ideen- bzw. Dogmengeschichte kann somit eine wertvolle Erkenntnisquelle sein. In diesem Papier wird das Konzept der „unabhängigen öffentlichen Institution“ auf seine ideengeschichtlichen Grundlagen hin beleuchtet. Die Betrachtung erfolgt im wesentlichen chronologisch entlang der Entwicklungsstufen der ökonomischen bzw. polit-ökonomischen Theorie. Es wird mit der frühen, noch stark normativ bzw. metaphysisch ausgerichteten und unsystematischen ökonomischen Theorie der Antike und frühen Neuzeit begonnen, deren Erfahrungsgegenstand nicht notwendigerweise dem entspricht, was heute als „Ökonomie“ verstanden wird. Sodann werden die ersten Systeme mit Schwergewicht auf positiven Aussagen untersucht. Der inhaltliche Schwerpunkt liegt dann auf der modernen ökonomischen Theorie, die methodisch präzise zwischen positiven und normativen Aussagen trennt.

Suggested Citation

  • Andrae, Jannis, 2012. "Ideengeschichtliche Aspekte von unabhängigen Institutionen," Working Paper 128/2012, Helmut Schmidt University, Hamburg.
  • Handle: RePEc:ris:vhsuwp:2012_128
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://www.hsu-hh.de/fgvwl/index.php?brick_id=gsvKSTUu6aNQh43N&action=release_page
    File Function: Full text
    Download Restriction: no
    ---><---

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Ötsch, Walter & Pühringer, Stephan, 2015. ""Der Markt" und seine Politische Ökonomie: Ordoliberale und 'Österreichische' Konzepte," Working Paper Serie des Instituts für Ökonomie Ök-08, Hochschule für Gesellschaftsgestaltung (HfGG), Institut für Ökonomie.

    More about this item

    Keywords

    Institutionen; Unabhängigkeit; Ideengeschichte;
    All these keywords.

    JEL classification:

    • B10 - Schools of Economic Thought and Methodology - - History of Economic Thought through 1925 - - - General
    • B20 - Schools of Economic Thought and Methodology - - History of Economic Thought since 1925 - - - General
    • B30 - Schools of Economic Thought and Methodology - - History of Economic Thought: Individuals - - - General

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ris:vhsuwp:2012_128. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Klaus Bekcmann (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/egbwhde.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.