Author
Abstract
Hadits menempati posisi sentral dalam tradisi Islam. Itu menjadi sumber kedua Tashiri dalam Islam, bersama dengan Al-Qur'an. Ini berfungsi sebagai deskripsi Alquran khusus untuk Mentakid (Batas) terhadap Universalitas Alquran dan Keabsolutan Alquran. Selain itu, hadits mungkin berisi hukum-hukum yang tidak disebutkan dalam Al-Qur'an. Padahal, di satu sisi, hadits bisa dikatakan sebagai sumber tafsir, karena banyak hadits para nabi yang menetapkan hukum-hukum yang tidak terdapat dalam Al-Qur'an. Hadits, di sisi lain, tidak dianggap sebagai sumber Islam semata, karena hadis sebenarnya berfungsi sebagai komentar dan tabuin terhadap Al-Qur'an. Mengingat pentingnya hadits ini, tidak mengherankan jika banyak sahabat Nabi yang mengikuti, mengamalkan, dan mengajarkannya secara turun-temurun. Ada beberapa cara untuk menjaga dan melestarikan tradisi kenabian. Salah satunya adalah menolak gagasan bahwa satu hadits bertentangan dengan yang lain dan mengandung konten yang bertentangan satu sama lain. Mengingat sepanjang sejarahnya cukup banyak orang yang menyerang hadits Nabi, mereka tidak menganggapnya sebagai salah satu sumber Tashri Islam, dan banyak hadits yang bertentangan. Kelompok ini dikenal dengan sebutan Incaran Sunnah. Dari sini, banyak ulama yang berusaha menjawab tuduhan mereka dengan menerbitkan teorinya sendiri yang dikenal dengan ilmu Mukhtaril al-Hadits. Dalam artikel ini, penulis mencoba untuk menemukan beberapa contoh hadis yang tampaknya saling bertentangan yang telah mempengaruhi perbedaan pendapat di kalangan ulama. Kitab yang dijadikan contoh dalam hal ini adalah kitab Bidayatul Mujtahid, yang dianggap mencerminkan pendapat ulama Madahab. Selain itu, kitab ini juga memaparkan perbedaan pendapat di kalangan ulama atas suatu perkara, beserta argumentasinya.
Suggested Citation
nurrafiq, Ridwan, 2023.
"Ilmu Mukhtalif Mukhtalif Al-Hadis Dan Metode Penyelesaian Hadis Mukhtalif,"
OSF Preprints
5rw8u_v1, Center for Open Science.
Handle:
RePEc:osf:osfxxx:5rw8u_v1
DOI: 10.31219/osf.io/5rw8u_v1
Download full text from publisher
Corrections
All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:osf:osfxxx:5rw8u_v1. See general information about how to correct material in RePEc.
If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.
We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .
If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.
For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: OSF (email available below). General contact details of provider: https://osf.io/preprints/ .
Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through
the various RePEc services.