Author
Abstract
ABSTRACT: Despite a long-standing controversy about aid-effectiveness in general and the impact of aid-dependency on governance in particular, little is known on the effect of donors policies on civic agency for democratization in aid dependent autocratic regimes. In this study it is argued that the long-term effects of double-talk of donors, who openly promote democracy and freedom but covertly follow overriding hidden interest, are a neglected source of failure of civic protest and democratic revolutions in autocratic regimes. The differing outcome of ‘democratic revolutions’ in Togo and Burkina Faso – both ‘aid darlings’ for decades - serves to substantiate this thesis. A systematic and holistic consideration is necessary for an unbiased evaluation of the hidden adverse impact of aid on collective action at the grass-roots. Therefore, a rethinking of temporal and disciplinary ‘fault lines’ in development politics as well as in development studies is essential. --------------------------- RÉSUMÉ: Le double langage des bailleurs sape la responsabilité civique africaine contre des régimes autocrates: Étude comparative au Burkina Faso et au Togo : En dépit d'une longue controverse à propos de l’ efficacité de l'aide en général et de l'impact de la dépendance à l'égard de l’aide sur la gouvernance en particulier, on en sait peu sur l'effet à long-terme des politiques des bailleurs sur la capacité civique d’agir en faveur de la démocratisation des régimes autocrates dépendants de l’aide. Dans cette étude, notre hypothèse est que le double langage des bailleurs de fonds qui met ouvertement en avant la démocratie et la liberté mais suit secrètement des intérêts plus déterminants/lucratifs , est une source négligée de l'échec des protestations de la société civile et des révolutions démocratiques au sein des régimes autocratiques africains. Les différents résultats des «révolutions démocratiques» au Togo et au Burkina Faso – les deux «chouchous des bailleurs» ces dernières décennies – confirment cette hypothèse. Une évaluation de l'impact latent de l'aide sur l'action collective au niveau local n’est possible que par une approche systématique et complète de la situation . Ainsi, un réexamen des lignes de faille au cours du temps et disciplinaires tant au niveau des politiques de développement que dans les études sur le développement s’avère essentiel.
Suggested Citation
Kohnert, Dirk, 2019.
"Donor’s double talk undermines African agency : Comparative study of civic agency in Burkina Faso and Togo,"
AfricArxiv
gesvy_v1, Center for Open Science.
Handle:
RePEc:osf:africa:gesvy_v1
DOI: 10.31219/osf.io/gesvy_v1
Download full text from publisher
Corrections
All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:osf:africa:gesvy_v1. See general information about how to correct material in RePEc.
If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.
We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .
If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.
For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: OSF (email available below). General contact details of provider: https://osf.io/preprints/africarxiv/discover .
Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through
the various RePEc services.