Author
Abstract
En 2023, et selon le think tank américain « Atlantic Council », 114 pays ont engagé une réflexion sur La Monnaie numérique de banque centrale (MNBC). Cette réflexion concerne la MNBC de gros, visant à repenser l’interbancarité et la MNBC de détail, celle que la Chine développe avec un succès certain depuis 2014 avec son e yuan, réservé aujourd’hui au seul marché intérieur chinois, en attendant mieux. L’objet de ce Policy Brief est, tout d’abord, de rappeler que les MNBC ne sont ni une monnaie électronique ni un crypto actif, mais une monnaie plurielle. Il se propose, ensuite, et à partir de données du Fonds monétaire international (FMI) et de la Banque des règlements internationaux (BRI), de procéder à une approche, globale et statistique, du nombre de banques centrales et de pays concernés. Enfin, cette approche est complétée par l’exploitation spatiale de données précisant les pays concernés, leurs banques centrales respectives, leur préférence pour une MNBC de gros et/ ou de détail etc. L’approche globale et statistique montre que : si les MNBC progressent en nombre, de façon spectaculaire entre 2018-2022, 80 % des banques sondées sont toujours au stade d’étude de faisabilité ou de la recherche, et qu’elles sont très majoritairement concernées par des MNBC de détail. L’approche spatiale, regroupant 49 pays, confirme cet engouement et cette préférence. Elle montre également un écosystème MNBC diversifié et guère homogène. Ce qui explique pourquoi, si la révolution monétaire est bien en marche, cette marche est des plus contrastées. Elle confirme enfin un temps d’avance pour un pays, la Chine, et pour un continent, l’Asie.
Suggested Citation
Henri-Louis Vedie, 2024.
"Les « MNBC » : une révolution monétaire en marche,"
Policy briefs on Economic Trends and Policies
2415, Policy Center for the New South.
Handle:
RePEc:ocp:pbecon:pb_22-24
Download full text from publisher
Corrections
All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ocp:pbecon:pb_22-24. See general information about how to correct material in RePEc.
If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.
We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .
If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.
For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Policy Center for the New South's Customer service (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/ocppcma.html .
Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through
the various RePEc services.