IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/imk/pbrief/167-2024.html
   My bibliography  Save this paper

Deutscher Konsum erholt sich langsam vom Energiepreisschock - Ergebnisse aus der IMK-Energiepreisbefragung Anfang 2024

Author

Listed:
  • Jan Behringer

    (Macroeconomic Policy Institute (IMK))

  • Sebastian Dullien

    (Macroeconomic Policy Institute (IMK))

Abstract

Die Auswertung der vierten Welle der IMK-Energiepreisbefragung zeigt: Die Belastung des Privatkonsums durch den historisch einmaligen Energiepreisschock aus den Jahren 2022 und 2023 nimmt langsam ab. So hat die wahrgenommene Inflationsrate mit dem tatsaechlichen Rueckgang der Teuerung deutlich abgenommen, wenn auch eine gewisse Traegheit in der Wahrnehmung zu beobachten ist und die aktuelle Inflation noch ueberschaetzt wird. Zugleich hat auch der Anteil der Haushalte, die sich durch hohe Energiepreise bei verschiedenen Energietraegern belastet fuehlen, seit der vorherigen Befragungswelle zur Jahreswende 2022/23 deutlich abgenommen. Lediglich bei Strom ist das Belastungsempfinden weiter hoch. Als Folge aeusserte ein deutlich geringerer Anteil als noch vor einem Jahr, sich beim Konsum weiter einschraenken zu wollen. Dies laesst auf eine allmaehliche Konsumerholung im Laufe des Jahres schliessen.

Suggested Citation

  • Jan Behringer & Sebastian Dullien, 2024. "Deutscher Konsum erholt sich langsam vom Energiepreisschock - Ergebnisse aus der IMK-Energiepreisbefragung Anfang 2024," IMK Policy Brief 167-2024, IMK at the Hans Boeckler Foundation, Macroeconomic Policy Institute.
  • Handle: RePEc:imk:pbrief:167-2024
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://www.boeckler.de/pdf/p_imk_pb_167_2024.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Jan Behringer & Sebastian Dullien, 2023. "Entlastungspakete und Energiepreisbremse stabilisieren Konsum in Deutschland," IMK Policy Brief 145-2023, IMK at the Hans Boeckler Foundation, Macroeconomic Policy Institute.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.

      More about this item

      NEP fields

      This paper has been announced in the following NEP Reports:

      Statistics

      Access and download statistics

      Corrections

      All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:imk:pbrief:167-2024. See general information about how to correct material in RePEc.

      If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

      If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

      If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

      For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Sabine Nemitz (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/imkhbde.html .

      Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

      IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.