IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/wpaper/halshs-01483088.html
   My bibliography  Save this paper

Le problème de la justification du concept de bien méritoire en perspective

Author

Listed:
  • Maxime Desmarais-Tremblay

    (Centre Walras-Pareto - UNIL - Université de Lausanne = University of Lausanne, LSE (CPNSS) - London School of Economics, Centre for Philosophy of Natural and Social Science (CPNSS) - LSE - London School of Economics and Political Science, CES - Centre d'économie de la Sorbonne - UP1 - Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique)

Abstract

Le concept de bien méritoire (merit good) a été inventé par Richard A. Musgrave dans le cadre de sa Theory of Public Finance publiée en 1959. Le but de cet article est de situer le débat sur la justification du concept de bien méritoire dans une perspective historique. Les différentes prises de position reflètent et participent à l'évolution de l'économie du bien-être des années 1950 à aujourd'hui. Dans la première section, je reconstruis le contexte de la théorisation des dépenses publiques en économie en identifiant plus spécifiquement l'apport de Musgrave. Dans les deux sections suivantes, je montre que l'on peut distinguer deux grandes familles dans le corpus sur la justification du concept de biens méritoires. Dans la deuxième section, je montre comment certains auteurs justifient les biens méritoires en adaptant légèrement les hypothèses de l'économie du bien-être. Dans la troisième section, je discute les usages du concept qui remettent en question la dominance des préférences individuelles dans l'évaluation du bien-être, notamment en admettant des responsabilités de l'État socialement irréductibles aux demandes individuelles.

Suggested Citation

  • Maxime Desmarais-Tremblay, 2016. "Le problème de la justification du concept de bien méritoire en perspective," Working Papers halshs-01483088, HAL.
    • Handle: RePEc:hal:wpaper:halshs-01483088
    Note: View the original document on HAL open archive server: https://shs.hal.science/halshs-01483088
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://shs.hal.science/halshs-01483088/document
    Download Restriction: no
    ---><---

    Other versions of this item:

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:wpaper:halshs-01483088. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.