IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/wpaper/halshs-00800264.html
   My bibliography  Save this paper

Les régulations asymétriques dans les marchés énergétiques : efficacité, collusion et financement des coûts échoués

Author

Listed:
  • Cédric Clastres

    (équipe EDDEN - PACTE - Pacte, Laboratoire de sciences sociales - UPMF - Université Pierre Mendès France - Grenoble 2 - UJF - Université Joseph Fourier - Grenoble 1 - IEPG - Sciences Po Grenoble - Institut d'études politiques de Grenoble - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique)

Abstract

Les régulateurs ou autorités de concurrence peuvent adopter des régulations asymétriques pour favoriser le développement de la concurrence. Ces régulations obligent l'Opérateur Historique (OH) à rétrocéder une partie de ses approvisionnements à ses concurrents pour favoriser la concurrence sur le marché final. Les régulateurs se doivent de déterminer le montant de capacités rétrocédées ainsi que le prix de rétrocession. Ce faisant, ils peuvent effectivement permettre l'émergence d'une concurrence forcée, en facilitant l'accès pour les concurrents aux capacités de production. Cependant, considérant les investissements lourds en infrastructures, des stranded costs peuvent apparaître. Les régulateurs se doivent d'adapter leur politique de régulation afin de maximiser le welfare et de réduire les pertes engendrées. Le succès de cette politique dépend de l'efficacité de l'OH.

Suggested Citation

  • Cédric Clastres, 2015. "Les régulations asymétriques dans les marchés énergétiques : efficacité, collusion et financement des coûts échoués," Working Papers halshs-00800264, HAL.
  • Handle: RePEc:hal:wpaper:halshs-00800264
    Note: View the original document on HAL open archive server: https://shs.hal.science/halshs-00800264v2
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://shs.hal.science/halshs-00800264v2/document
    Download Restriction: no
    ---><---

    More about this item

    Keywords

    STRANDED COSTS; CONCURRENCE FORCÉE; CONTRAINTE DE CAPACITÉ; RÉGULATION ASYMÉTRIQUE; COUT ÉCHOUÉ;
    All these keywords.

    NEP fields

    This paper has been announced in the following NEP Reports:

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:wpaper:halshs-00800264. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.