IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/wpaper/halshs-00568236.html
   My bibliography  Save this paper

Transplantation d'organes et comparaisons interpersonnelles - Une discussion critique sur le recours aux QALYs

Author

Listed:
  • Cléa Sambuc

    (GREQAM - Groupement de Recherche en Économie Quantitative d'Aix-Marseille - EHESS - École des hautes études en sciences sociales - AMU - Aix Marseille Université - ECM - École Centrale de Marseille - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique)

Abstract

L'objectif de cet article est de réexaminer les apports et les limites des QALYs dans le domaine particulier de la greffe d'organes pratiquée à partir de greffons prélevés sur des personnes vivantes. D'inspiration utilitariste, les QALYs constituent un critère d'efficience communément utilisé dans les évaluations économiques réalisées dans le domaine de la santé. Ce critère semble, de prime abord, pouvoir faciliter la prise de décision dans le cadre des prélèvements d'organes. Néanmoins, plusieurs arguments suggèrent que les limites des QALYs sont exacerbées dans le cadre des transplantations d'organes. C'est notamment le cas pour le recueil de l'information nécessaire à leur calcul, et pour la faible capacité de ce critère à représenter les préférences sociales. De ce fait, les règles de prélèvements, comme celles de la répartition des organes, ne peuvent pas être élaborées au regard des seuls QALYs et doivent reposer en pratique sur un panel de critères.

Suggested Citation

  • Cléa Sambuc, 2011. "Transplantation d'organes et comparaisons interpersonnelles - Une discussion critique sur le recours aux QALYs," Working Papers halshs-00568236, HAL.
    • Handle: RePEc:hal:wpaper:halshs-00568236
    Note: View the original document on HAL open archive server: https://shs.hal.science/halshs-00568236
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://shs.hal.science/halshs-00568236/document
    Download Restriction: no
    ---><---

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:wpaper:halshs-00568236. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.