IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/wpaper/hal-04792400.html
   My bibliography  Save this paper

Intégration de l'Intelligence Artificielle dans l'évaluation : Étude comparative et potentialités pour l'enseignement en économie et gestion, 5e atelier de recherche d'AUNEGe, 3 juillet 2024

Author

Listed:
  • Céline Averseng

    (MRM - Montpellier Research in Management - UM1 - Université Montpellier 1 - UPVM - Université Paul-Valéry - Montpellier 3 - UM2 - Université Montpellier 2 - Sciences et Techniques - UPVD - Université de Perpignan Via Domitia - Groupe Sup de Co Montpellier (GSCM) - Montpellier Business School)

Abstract

Intégration de l'Intelligence Artificielle dans l'évaluation : Étude comparative et potentialités pour l'enseignement en économie et gestion. Céline Averseng, IAE de Montpellier Problématique L'émergence de l'intelligence artificielle générative (IAG), et en particulier de ChatGPT, dans le domaine de l'éducation, ouvre des perspectives novatrices pour l'évaluation des apprenants. Cette recherche vise à explorer quel peut être l'impact de l'IA sur l'évolution des évaluations ? Nous verrons alors comment l'IA peut révolutionner les pratiques évaluatives en économie et gestion, notamment à travers la création automatique de questions d'évaluation, l'importation dans des systèmes de gestion de l'apprentissage (LMS) tels que Moodle, la génération de grilles d'évaluation, ou encore la correction automatique des travaux étudiants. Démarche Pédagogique et Méthodologie L'étude propose une démarche comparative entre différents outils d'IAG, tels que Wooflash, ChatGPT-3.5, et ChatGPT-4, afin de déterminer leur efficacité et pertinence dans la création et la gestion d'évaluations sommatives et formatives. La méthodologie s'appuie sur une série de tests pratiques visant à générer des questions d'évaluation, des grilles d'évaluation, et à corriger des travaux étudiants en utilisant ces outils. Une attention particulière sera accordée à la qualité des prompts pour assurer la cohérence et la pertinence des questions générées. Résultats AttendusNous anticipons que cette étude révélera des différences significatives entre les outils en termes de qualité et d'efficacité de la génération d'évaluations et de corrections. Des recommandations seront formulées pour optimiser l'utilisation de l'IA dans les processus évaluatifs, soulignant l'importance d'une formulation précise des prompts. Une comparaison entre les corrections humaines et celles réalisées par l'IA permettra d'évaluer la fiabilité et la validité de ces dernières dans un contexte pédagogique.

Suggested Citation

  • Céline Averseng, 2024. "Intégration de l'Intelligence Artificielle dans l'évaluation : Étude comparative et potentialités pour l'enseignement en économie et gestion, 5e atelier de recherche d'AUNEGe, 3 juillet 2024," Working Papers hal-04792400, HAL.
    • Handle: RePEc:hal:wpaper:hal-04792400
    Note: View the original document on HAL open archive server: https://hal.science/hal-04792400v1
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://hal.science/hal-04792400v1/document
    Download Restriction: no
    ---><---

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:wpaper:hal-04792400. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.