IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/wpaper/hal-01337234.html
   My bibliography  Save this paper

Réalisation d'une étude médico-économique de la télémédecine pour la prise en charge des plaies chroniques : une étude observationnelle au sein du réseau TELAP

Author

Listed:
  • Myriam Le Goff-Pronost

    (LUSSI - Département Logique des Usages, Sciences sociales et Sciences de l'Information - UEB - Université européenne de Bretagne - European University of Brittany - Télécom Bretagne - IMT - Institut Mines-Télécom [Paris], MARSOUIN - Môle Armoricain de Recherche sur la SOciété de l'information et des usages d'INternet - UR - Université de Rennes - UEB - Université européenne de Bretagne - European University of Brittany - UBS - Université de Bretagne Sud - ENSAI - Ecole Nationale de la Statistique et de l'Analyse de l'Information [Bruz] - UBO - Université de Brest - Télécom Bretagne - IMT - Institut Mines-Télécom [Paris] - UR2 - Université de Rennes 2)

Abstract

Contexte : la prise en charge des plaies complexes est possible par télémédecine en permettant un lien de téléconsultation ou de téléexpertise entre l'infirmière requérante se trouvant au lit du patient et l'infirmière ou médecin expert situés à distance. Les avantages attendus sont une meilleure qualité de vie pour les patients car ils n'ont plus à se déplacer et une amélioration de pratique pour les infirmières à domicile car elles reçoivent un soutien en matière de diagnostic et de choix du dispositif médical adapté. Ce rapport présente une étude menée en Basse-Normandie au sein du réseau Telap, réseau de télémédecine appliquée aux plaies. Méthode : Une étude observationnelle a été menée sur une période de 9 mois comparant la prise en charge par télémédecine à la prise en charge traditionnelle. L'étude clinique a été basée sur 170 patients. Le critère principal était l'atteinte de l'objectif de plaie visé, décidé lors de la première consultation par le professionnel de santé, l'objectif pouvant être la cicatrisation, la stabilisation ou l'accompagnement de la plaie. Une analyse coût-efficacité a également été menée en se basant sur un total de 116 patients. L'étude économique prend en compte les consommations de soins réelles ambulatoires et une estimation des coûts hospitaliers des patients lors de la période d'analyse. Résultats : L'étude clinique ne montre pas de différences significatives entre les deux groupes sur le critère principal. Par contre, les résultats sont significativement différents en termes de nombre de jours de prise en charge, avec une diminution de 38 jours de suivi grâce à la télémédecine. Au niveau économique, on constate une différence de 4583€ par patient sur la période des 9 mois entre la télémédecine et la pratique traditionnelle, avec un coût inférieur pour la télémédecine. Les économies les plus importantes sont réalisées en termes de transports évités par la télémédecine. Conclusion : La télémédecine est une pratique efficiente pour la prise en charge des plaies complexes. Les économies réalisées permettent d'envisager la rémunération des actes de télémédecine avec une répartition à établir entre les différentes parties prenantes de la télémédecine.

Suggested Citation

  • Myriam Le Goff-Pronost, 2016. "Réalisation d'une étude médico-économique de la télémédecine pour la prise en charge des plaies chroniques : une étude observationnelle au sein du réseau TELAP," Working Papers hal-01337234, HAL.
  • Handle: RePEc:hal:wpaper:hal-01337234
    as

    Download full text from publisher

    To our knowledge, this item is not available for download. To find whether it is available, there are three options:
    1. Check below whether another version of this item is available online.
    2. Check on the provider's web page whether it is in fact available.
    3. Perform a search for a similarly titled item that would be available.

    More about this item

    Keywords

    Telemedecine; Analyse coût-efficacité;

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:wpaper:hal-01337234. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.