Author
Listed:
- Sana Elouaer-Mrizak
(ISI - Centre de recherche sur l’Innovation et les Stratégies Industrielles - ULCO - Université du Littoral Côte d'Opale)
- Didier Lebert
(UEA - Unité d'Économie Appliquée - ENSTA Paris - École Nationale Supérieure de Techniques Avancées - IP Paris - Institut Polytechnique de Paris, CRG I3 - Centre de recherche en gestion I3 - X - École polytechnique - IP Paris - Institut Polytechnique de Paris - I3 - Institut interdisciplinaire de l’innovation - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique)
Abstract
Depuis de nombreuses années, les grandes entreprises historiques de l'industrie biopharmaceutique (Big Pharma) font face à une « crise de productivité ». Elle se traduit par un nombre stagnant voire décroissant de mises sur le marché de nouveaux médicaments malgré une hausse importante des dépenses de recherche et développement (R&D). Les enjeux liés à cette crise vont au-delà de ces dynamiques industrielles constatées. Ils ont trait également à une crise de la mesure de l'inventivité. Dans cet article, nous intégrons, dans la mesure de l'inventivité fondée sur les bases de connaissances des entreprises, les usages des connaissances créées. En économie de l'innovation, la « qualité » d'une connaissance intègre en effet cette dimension, celle de servir de source à des créations de connaissances futures. Nous évaluons également empiriquement le lien entre inventivité et taille de l'entreprise dans la biopharmacie, taille envisagée par le montant des dépenses en R&D mais aussi en termes de nombre d'employés et le chiffre d'affaires engendré. Nous aboutissons alors à un constat qui nous ramène à la « crise » évoquée p^lus haut : l'inventivité est en relation inverse avec les montants de R&D dépensés par les entreprises du secteur.
Suggested Citation
Sana Elouaer-Mrizak & Didier Lebert, 2024.
"Un nouveau regard sur la crise de productivité des Big Pharma,"
Post-Print
halshs-04855354, HAL.
Handle:
RePEc:hal:journl:halshs-04855354
Download full text from publisher
To our knowledge, this item is not available for
download. To find whether it is available, there are three
options:
1. Check below whether another version of this item is available online.
2. Check on the provider's
web page
whether it is in fact available.
3. Perform a
search for a similarly titled item that would be
available.
Corrections
All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:halshs-04855354. See general information about how to correct material in RePEc.
If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.
We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .
If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.
For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .
Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through
the various RePEc services.