IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/halshs-04613737.html
   My bibliography  Save this paper

Guide Des Defauts Recurrents Des Documents Et Presentation Des Doctorants Durant Le Processus De These Ou Dba

Author

Listed:
  • Alexis Roche

    (Laboratoire de Recherche Magellan - UJML - Université Jean Moulin - Lyon 3 - Université de Lyon - Institut d'Administration des Entreprises (IAE) - Lyon, ISEOR - Institut de Socio-économie des Entreprises et des ORganisations - Institut de socio-économie des entreprises et des organisations, Université de Lyon)

Abstract

Cette communication examine les défauts récurrents des productions des doctorants, documents et présentation d'étapes de leurs travaux, au cours du processus de thèse. La littérature évoque des guides d'élaboration des thèses et des éléments de présentation méthodologique notamment à travers des livres. Toutefois, on trouve rarement des articles scientifiques analysant des retours d'expérience concrets concernant les défauts de production des doctorants au cours du processus de thèse ou de DBA (Doctorate Business in Administration). Nous avons analysé les retours capitalisés faits aux doctorants dans des séminaires doctoraux mensuels pendant 14 ans, dont 10 ans en tant qu'animateur. Nous avons également croisés ces retours avec ceux d'autres expériences lors de tutorats et colloques. Il apparaît ainsi des défauts, plus ou moins, récurrents au cours du processus de thèse. Ces défauts peuvent ralentir le doctorant dans l'exécution de sa thèse ou sons DBA et le poursuivre au cours de sa carrière professionnelle notamment académique. Notre analyse vise à aider les doctorants et ceux qui les encadrent à mieux prévenir ces différents défauts et à faciliter la compréhension des attendus des thèses.

Suggested Citation

  • Alexis Roche, 2024. "Guide Des Defauts Recurrents Des Documents Et Presentation Des Doctorants Durant Le Processus De These Ou Dba," Post-Print halshs-04613737, HAL.
    • Handle: RePEc:hal:journl:halshs-04613737
    as

    Download full text from publisher

    To our knowledge, this item is not available for download. To find whether it is available, there are three options:
    1. Check below whether another version of this item is available online.
    2. Check on the provider's web page whether it is in fact available.
    3. Perform a search for a similarly titled item that would be available.

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:halshs-04613737. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.