IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/halshs-04038827.html
   My bibliography  Save this paper

Fortbildung und beruflicher Aufstieg : Genderspezifische Logik je nach Arbeitsplatz
[Vocational training and career progression : gendered logics depending on the occupations]

Author

Listed:
  • Karine Briard

    (DARES - Direction de l'animation de la recherche, des études et des statistiques - Ministère du Travail, de l'Emploi et de la Santé)

Abstract

Formation et évolution professionnelle s'articulent de façon différente entre les femmes et les hommes salariés. Les logiques à l'œuvre peuvent être mises en évidence à partir de l'enquête Formation et qualification professionnelle (FQP), réalisée par l'Insee en 2014 et 2015, qui retrace les parcours professionnels et de formation sur les cinq années précédentes. Sur cette période, suivre une formation d'au moins 18 heures est plus souvent associé à une progression professionnelle pour les femmes, notamment cadres et professions intermédiaires. Pour les hommes, la formation a plus souvent lieu après un changement professionnel. Elle n'a pas d'effet causal sur la progression professionnelle des employés et ouvriers et témoigne plutôt d'un renforcement de leur relation avec l'entreprise dans un contexte de tensions de recrutement.

Suggested Citation

  • Karine Briard, 2023. "Fortbildung und beruflicher Aufstieg : Genderspezifische Logik je nach Arbeitsplatz [Vocational training and career progression : gendered logics depending on the occupations]," Post-Print halshs-04038827, HAL.
  • Handle: RePEc:hal:journl:halshs-04038827
    DOI: 10.4000/formationemploi.11341
    as

    Download full text from publisher

    To our knowledge, this item is not available for download. To find whether it is available, there are three options:
    1. Check below whether another version of this item is available online.
    2. Check on the provider's web page whether it is in fact available.
    3. Perform a search for a similarly titled item that would be available.

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:halshs-04038827. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.