IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/halshs-02915759.html
   My bibliography  Save this paper

Spectacles vivants, logiques de consommation et construction d’expériences : le paradoxe d’une offre à la fois unique et plurielle

Author

Listed:
  • Mathilde Pulh

    (LEG - Laboratoire d'Economie et de Gestion - UB - Université de Bourgogne - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique)

  • Dominique Bourgeon-Renault

    (LEG - Laboratoire d'Economie et de Gestion - UB - Université de Bourgogne - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique)

  • Patrick Bouchet

    (SPMS - Laboratoire de Socio-Psychologie et Management du Sport - UB - Université de Bourgogne)

Abstract

L'accélération de la concurrence, les difficultés d'exploitation, les problèmes d'élargissement du public sont des contraintes qui obligent le marché du spectacle vivant à avancer vers une meilleure compréhension de son public afin de pouvoir agir sur la fréquentation des lieux de diffusion. Or analyser le vécu des consommateurs revient à se confronter à une multiplicité de comportements de valorisation et de logiques de consommation de la part des spectateurs. En conséquence, il convient d'envisager des leviers d'action et des stratégies marketing diversifiés pour permettre aux organisateurs la construction d'expériences à travers une offre à la fois unique (en termes d'événement) et plurielle (qui combine plusieurs facettes).

Suggested Citation

  • Mathilde Pulh & Dominique Bourgeon-Renault & Patrick Bouchet, 2005. "Spectacles vivants, logiques de consommation et construction d’expériences : le paradoxe d’une offre à la fois unique et plurielle," Post-Print halshs-02915759, HAL.
    • Handle: RePEc:hal:journl:halshs-02915759
    DOI: 10.7193/DM.037.57.66
    as

    Download full text from publisher

    To our knowledge, this item is not available for download. To find whether it is available, there are three options:
    1. Check below whether another version of this item is available online.
    2. Check on the provider's web page whether it is in fact available.
    3. Perform a search for a similarly titled item that would be available.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:halshs-02915759. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.