IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/halshs-02174076.html
   My bibliography  Save this paper

Les Normes Des Nouveaux Marches. La Question De La Propriete Des Tests Genetiques

Author

Listed:
  • Maurice Cassier

    (CERMES - UMR 8169 / U750 - CERMES - Centre de recherche Médecine, Science, Santé Société - UP11 - Université Paris-Sud - Paris 11 - EHESS - École des hautes études en sciences sociales - INSERM - Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique)

Abstract

Mots clefs : brevets, gènes, marchés médicaux, santé publique L'émergence des nouveaux marchés résulte d'une conjoncture technico-économique qui implique l'institution de normes adaptées aux besoins de production et de transaction ainsi qu'à leur évolution. La question est particulièrement sensible dans le domaine de la génomique médicale. La croissance du marché des tests génétiques s'avère singulièrement rapide et devrait représenter une part croissance du marché global de l'industrie du test 1. Cette évolution est favorisée par les retombées du séquençage du génome humain et l'identification d'un nombre grandissant de gènes de susceptibilité à des maladies. Elle est caractérisée par une confrontation entre deux modèles de gestion et d'appropriation des connaissances et des inventions génétiques. D'une part, un modèle de bien commun, essentiellement porté par des laboratoires hospitaliers et universitaires, pour lequel les gènes et leurs applications diagnostiques sont librement accessibles et utilisables. D'autre part, un modèle de marché réservé des tests génétiques, essentiellement supporté par des firmes de biotechnologie, pour lequel les gènes et leurs usages diagnostiques sont appropriés par des brevets et des contrats et licences généralement exclusifs. Dans cette confrontation, les sociétés de biotechnologie s'efforcent de capter le marché des tests en utilisant les droits de propriété industrielle qu'elles ont obtenu sur les gènes, au détriment des laboratoires hospitaliers, qui fournissaient jusqu'ici l'essentiel de l'offre. Cette stratégie est parfaitement explicitée dans la présentation de l'activité d'une société de génomique médicale, Diadexus, joint-venture entre Incyte et SmithKline and Beecham : "Historiquement le marché du diagnostic a été caractérisé par la faiblesse de la protection industrielle (...)Nous pensons que 1 En 2000, le marché des tests génétiques s'élevait à 650 M de $, soit un peu plus de 3% du marché global du diagnostic ((20 billions de $). Toutefois le marché des tests génétiques croît à un rythme beaucoup plus rapide que celui des autres branches du diagnostic in vitro (25% par an sur les 5 prochaines années contre 5,5% pour l'ensemble du secteur). Ce marché devrait s'élever à 2 billions de $ en 2004 soit 8% du marché des tests (source Diagnostic Testing and Technology Report, 2000, Washington).

Suggested Citation

  • Maurice Cassier, 2003. "Les Normes Des Nouveaux Marches. La Question De La Propriete Des Tests Genetiques," Post-Print halshs-02174076, HAL.
  • Handle: RePEc:hal:journl:halshs-02174076
    Note: View the original document on HAL open archive server: https://shs.hal.science/halshs-02174076
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://shs.hal.science/halshs-02174076/document
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Anna Schissel & Jon F. Merz & Mildred K. Cho, 1999. "Survey confirms fears about licensing of genetic tests," Nature, Nature, vol. 402(6758), pages 118-118, November.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Fabienne Orsi & Jean-Paul Moatti, 2001. "D'un droit de propriété intellectuelle sur le vivant aux firmes de génomique : vers une marchandisation de la connaissance scientifique sur le génome humain," Économie et Prévision, Programme National Persée, vol. 150(4), pages 123-138.
    2. Drivas, Kyriakos & Lei, Zhen & Wright, Brian D., 2017. "Academic patent licenses: Roadblocks or signposts for nonlicensee cumulative innovation?," Journal of Economic Behavior & Organization, Elsevier, vol. 137(C), pages 282-303.
    3. Hopkins, Michael M. & Nightingale, Paul, 2006. "Strategic risk management using complementary assets: Organizational capabilities and the commercialization of human genetic testing in the UK," Research Policy, Elsevier, vol. 35(3), pages 355-374, April.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:halshs-02174076. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.