IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/halshs-01118018.html
   My bibliography  Save this paper

Deux options du volet intercommunal de la loi de réforme des collectivités territoriales de décembre 2010 : unifier les taux d’impôts et mutualiser les dotations

Author

Listed:
  • Matthieu Leprince

    (CREM - Centre de recherche en économie et management - UNICAEN - Université de Caen Normandie - NU - Normandie Université - UR - Université de Rennes - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique)

Abstract

Les questions financières et fiscales occupent une place secondaire dans le volet intercommunal de la loi de réforme des collectivités territoriales votée fin 2010. Deux aspects seront ici privilégiés parce qu'ils concentrent l'essentiel des enjeux : l'option d'unifier la taxation « ménages » entre les communes membres d'une même communauté ; l'option de mutualiser les dotations globales de fonctionnement (DGF) communales dans une DGF dite « territoriale » versée par l'Etat au groupement en lieu et place des versements aux communes. Pour chaque option, une approche en deux temps est développée : dans un premier temps, le principe, les motivations et les enjeux du dispositif sont exposés ; dans un second temps, sous l'hypothèse d'une adoption généralisée de l'option, les effets potentiels de la réforme seront analysés en les simulant à l'aide des données institutionnelles, fiscales et budgétaires observées en 2009. Les résultats obtenus sur les intercommunalités de Bretagne ou de la France entière montrent que ces dispositifs optionnels d'intégration intercommunale peuvent constituer de puissants leviers d'égalisation des situations entre communes membres.

Suggested Citation

  • Matthieu Leprince, 2012. "Deux options du volet intercommunal de la loi de réforme des collectivités territoriales de décembre 2010 : unifier les taux d’impôts et mutualiser les dotations," Post-Print halshs-01118018, HAL.
  • Handle: RePEc:hal:journl:halshs-01118018
    as

    Download full text from publisher

    To our knowledge, this item is not available for download. To find whether it is available, there are three options:
    1. Check below whether another version of this item is available online.
    2. Check on the provider's web page whether it is in fact available.
    3. Perform a search for a similarly titled item that would be available.

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:halshs-01118018. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.