La "méthode Monnet", unification monétaire européenne et globalisation financière

L'objectif de cette étude est double. Le premier enjeu est de mener une analyse critique du modèle du "déséquilibre créateur" ("méthode Monnet") concernant la dynamique du projet d'unification monétaire européenne. Cette étude fait apparaître que l'unification monétaire européenne n'est pas le produit d'une dynamique institutionnelle initiée par la Commission et déclenchée par la réalisation des réformes de l'Acte unique. En fait, ce modèle a servi d'""alibi"" théorique d'une décision stratégique, reflet de compromis entre les deux états européens les plus puissants. Le second objectif de l'étude est de montrer que les réformes de l'Acte unique, et notamment la libéralisation complète des mouvements des capitaux, ont fortement contribué à l'intégration du continent européen au processus de globalisation financière. La libéralisation des mouvements de capitaux ne concernait pas seulement les résidents de l'Union européenne mais également le capital non-européen - sans que la réciprocité soit exigée - alors que seule la libéralisation des mouvements de capitaux européens était nécessaire pour la mise en place de l'espace financier européen, complément du Marché unique. C'est pour obtenir des concessions quant au projet d'unification monétaire qu'ils soutiennent activement, que certains pays (dont la France), acceptent la libéralisation complète des mouvements des capitaux à laquelle ils se sont jusqu'alors fermement opposés. Le revirement français et la perspective de tirer bénéfice des fonds structurels et régionaux mis en place par l'Acte unique contribuent à vaincre l'opposition manifestée jusqu'alors à cette mesure par des pays moins développés de l'Union.