IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/halshs-00645699.html
   My bibliography  Save this paper

Entrepreneuriat institutionnel et apprentissages collectifs. Le cas de la Global Reporting Initiative (GRI)

Author

Listed:
  • Aurélien Acquier

    (CGS i3 - Centre de Gestion Scientifique i3 - Mines Paris - PSL (École nationale supérieure des mines de Paris) - PSL - Université Paris Sciences et Lettres - I3 - Institut interdisciplinaire de l’innovation - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique, ESC Europe - ESCP Europe - Ecole Supérieure de Commerce de Paris)

  • Franck Aggeri

    (CGS i3 - Centre de Gestion Scientifique i3 - Mines Paris - PSL (École nationale supérieure des mines de Paris) - PSL - Université Paris Sciences et Lettres - I3 - Institut interdisciplinaire de l’innovation - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique)

Abstract

Le concept d'entrepreneuriat institutionnel vise à expliquer l'émergence de nouvelles institutions ou de nouveaux champs organisationnels. Cependant, les travaux étudiant les stratégies et l'activité des entrepreneurs institutionnels tendent à négliger le rôle des dynamiques de savoir, de même que celui des dispositifs concrets qui sous-tendent et supportent le développement de nouveaux cadres de l'action collective. Dans cette perspective, cet article propose une analyse qualitative du processus d'institutionnalisation des pratiques de reporting environnemental et social. Ce processus d'institutionnalisation est analysé à travers la construction d'un dispositif de gestion concret, la Global Reporting Iniative (GRI). Notre analyse nous amène à formuler deux propositions. Premièrement, lorsqu'il se déploie dans les champs organisationnels émergents, où les connaissances sont lacunaires, l'entrepreneuriat institutionnel prend des formes plus distribuées, plus coopératives et plus génératives que ne le suggèrent les approches traditionnelles. Deuxièmement, cette phase d'entrepreneuriat n'est qu'une étape dans un processus d'institutionnalisation plus long. Ainsi, nous soulignons l'existence d'une seconde étape "organisationnelle" qui joue un rôle déterminant dans le processus d'institutionnalisation. Dans cette seconde phase, le dispositif s'autonomise et peut s'écarter significativement de la logique du projet initialement portée par les entrepreneurs institutionnels.

Suggested Citation

  • Aurélien Acquier & Franck Aggeri, 2008. "Entrepreneuriat institutionnel et apprentissages collectifs. Le cas de la Global Reporting Initiative (GRI)," Post-Print halshs-00645699, HAL.
  • Handle: RePEc:hal:journl:halshs-00645699
    as

    Download full text from publisher

    To our knowledge, this item is not available for download. To find whether it is available, there are three options:
    1. Check below whether another version of this item is available online.
    2. Check on the provider's web page whether it is in fact available.
    3. Perform a search for a similarly titled item that would be available.

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Thomas Lamarche, 2009. "Les nouvelles institutions de la "mesure" de la rse entre communication et évaluation," Post-Print halshs-00865063, HAL.
    2. Franck Aggeri & Morgane Le Breton, 2016. "The regulation of transparency in the field of CSR," Post-Print halshs-01368029, HAL.
    3. Francesco Gangi & Jérôme Méric & Rémi Jardat & Lucia Michela Daniele, 2019. "Business for society," Post-Print hal-02382307, HAL.
    4. Morgane Le Breton & Franck Aggeri, 2016. "The regulation of CSR by means of transparency standards," Post-Print hal-01368035, HAL.

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:halshs-00645699. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.