IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/halshs-00593025.html
   My bibliography  Save this paper

Le rapport paradoxal de l'économie scientifique à la quantification des phénomènes économiques le cas de la "positive accounting theory"

Author

Listed:
  • Eve Chiapello

    (GREGH - Groupement de Recherche et d'Etudes en Gestion à HEC - HEC Paris - Ecole des Hautes Etudes Commerciales - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique)

  • A. Desrosières

    (Chercheur indépendant)

Abstract

Nous traitons dans cet article de la quantification économique Et de son utilisation par la recherche en économie, en embrassant ses différentes sources qu'elles soient comptables ou statistiques. Diverses interrogations nous ont guidés. La première est la méconnaissance qu'ont souvent les économistes des opérations de quantification de l'économie notamment comptables qui leur sont pourtant utiles dans leurs travaux empiriques. La seconde est l'accroissement historique de cette méconnaissance depuis les années 1950. La troisième est la multiplicité des façons d'envisager la quantification de l économie (la quantification en générale au sein du champ économique (des sciences sociales en général). Notre hypothèse est ici qu'un déploiement précis des modes de relation aux quantifications qu'entretiennent les chercheurs permet d'apporter des réponses aux trois interrogations mentionnées.

Suggested Citation

  • Eve Chiapello & A. Desrosières, 2004. "Le rapport paradoxal de l'économie scientifique à la quantification des phénomènes économiques le cas de la "positive accounting theory"," Post-Print halshs-00593025, HAL.
    • Handle: RePEc:hal:journl:halshs-00593025
    Note: View the original document on HAL open archive server: https://shs.hal.science/halshs-00593025
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://shs.hal.science/halshs-00593025/document
    Download Restriction: no
    ---><---

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:halshs-00593025. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.