Une conception du développement durable en termes de justification

L'objet de cet article est de présenter la façon de concevoir le développement durable à laquelle la recherche de l'auteur sur la "société moderne" l'a conduit. Deux questions sont en débat. Faut-il sauver la planète pour sauver l'humanité ? Le développement doit-il être juste pour être durable ? L'enjeu d'une conceptualisation est de comprendre pourquoi on ne s'est pas préoccupé pendant deux siècles de la durabilité du développement réellement existant. Et d'espérer délimiter en conséquence, si on considère qu'il ne l'était pas et ne l'est toujours pas à l'échelle mondiale, ce qui doit changer pour qu'il le devienne. La thèse défendue est que, pour parvenir à un développement qui soit durable, il faut changer de mode de justification des pratiques humaines, ne plus s'en tenir à celui qui a prévalu depuis deux siècles dans l'espace public dans les "sociétés modernes" en référence à la philosophie des Lumières. Il ne suffit pas de faire en sorte que les inégalités soient effectivement justes au regard du critère propre à ce mode lorsqu'elles ne le sont pas selon ce critère. Cette thèse est donc de considérer qu'on ne peut séparer durabilité et justice.