Après-développement ou autre développement ? (Décroissance/développement durable) : un examen des termes du débat

On montre dans ce texte pourquoi la tentative récurrente de découpler le développement de la croissance est veine. Ce qui se cache derrière cette tentative est l'impérieuse nécessité de dissocier deux couples, d'une part le couple "développement et croissance d'ordre économique", qui est relatif à cet ordre de socialisation fondé en modernité sur la monnaie et le marché, d'autre part le couple "développement et croissance de nature économique", qui est propre au registre de socialisation ayant trait à l'exploitation de la nature par l'homme, registre qui est présent dans tout genre de société. Cela passe par la construction d'une autre représentation de l'économie que celle offerte par la science économique normale, en reprenant et en poussant jusqu'à son terme la critique de Karl Polanyi concernant le fait qu'elle est fallacieuse. Cette autre représentation permet une clarification des débats actuels. La principale question qui en ressort est la suivante : faut-il une décroissance de l'ordre économique pour assurer, à l'échelle mondiale, un développement de nature économique écologiquement soutenable et socialement équitable ?