La Chine et le Japon : concurrents pour un "hégémon régional" ? Premiers jalons pour une approche en EPI de l'Asie Orientale

L'objet de cette communication est d'analyser l'évolution du rôle du Japon dans le processus de régionalisation asiatique parallèlement à l'émergence de la Chine comme "l'économie incontournable" de la zone. Alors que le Japon focalisait l'attention des économistes tout au long des années 80 jusqu'au milieu des années 90, c'est aujourd'hui la Chine qui suscite le plus grand nombre de publications. Pour autant peut-on comparer le Japon d'hier à la Chine d'aujourd'hui, en particulier dans leur rôle respectif dans la région ? Dans un premier temps, il convient de préciser le périmètre du processus économique en cours. En effet, le périmètre de la seule institution existante, l'ASEAN, n'englobant ni la Chine ni le Japon, ne peut par conséquent être considéré comme la zone pertinente. Dans un second temps, les concepts proposés par l'approche en Economie Politique Internationale dans le domaine des relations inter-étatiques seront déclinés à l'échelon régional. Hégémon, économie motrice et effets d'entraînement sont des outils qui permettent de montrer que ni la Chine ni le Japon ne peuvent prétendre jouer seul le rôle du leader régional. Dans un troisième temps, l'examen rapide de la complémentarité entre les deux économies permettra d'esquisser les modalités d'une éventuelle véritable construction régionale dans cette zone du monde.