IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/halshs-00097249.html
   My bibliography  Save this paper

Outils et méthodes d'évaluation des enjeux / impacts sociaux d'une politique de transports urbains

Author

Listed:
  • David Caubel

    (LET - Laboratoire d'économie des transports - UL2 - Université Lumière - Lyon 2 - ENTPE - École Nationale des Travaux Publics de l'État - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique)

Abstract

Les préoccupations en termes de mobilité urbaine durable sont de plus en plus présentes dans les esprits. Peut-on pour autant dire que les outils d'évaluation permettent de traiter des trois dimensions communément admises du développement durable : efficacité économique, respect de l'environnement et équité sociale ? Les méthodes d'évaluation des transports urbains se sont complexifiées en tentant de prendre en considération toujours plus d'éléments. Ces méthodes – de type analyse coûts-avantages – traitent plus ou moins partiellement des dimensions économiques et environnementales. La question de l'équité sociale est secondaire, si ce n'est absente, dans les politiques de transports et les méthodes d'évaluation, par rapport notamment au critère d'efficacité économique.Vouloir traiter de la mobilité durable fait toutefois resurgir, dans les discours des décideurs, la dimension sociale autour des valeurs fondamentales de droits et de chances des individus. Non seulement l'égalité des chances est mise sur le devant de la scène, en voulant permettre à chaque individu de bénéficier des opportunités (biens et services, éducation, emplois,...) de l'espace urbain. Mais aussi, pour permettre cette égalité des chances, la valeur du droit au transport est mise en avant. Dans ces conditions, le concept d'accessibilité est un élément fondamental de liberté et d'égalité des chances. C'est un déterminant indispensable de l'intégration à la vie sociale. L'évaluation des transports urbains pourrait alors s'ouvrir sur la dimension sociale en prenant en considération ce concept d'accessibilité, qui à l'aide d'indicateurs permettrait de rendre compte des impacts sociaux d'une politique de transports. Les évaluations se verraient alors dotées d'outils permettant d'éclairer les débats et les décideurs sur le triptyque du développement durable.

Suggested Citation

  • David Caubel, 2003. "Outils et méthodes d'évaluation des enjeux / impacts sociaux d'une politique de transports urbains," Post-Print halshs-00097249, HAL.
    • Handle: RePEc:hal:journl:halshs-00097249
    as

    Download full text from publisher

    To our knowledge, this item is not available for download. To find whether it is available, there are three options:
    1. Check below whether another version of this item is available online.
    2. Check on the provider's web page whether it is in fact available.
    3. Perform a search for a similarly titled item that would be available.

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:halshs-00097249. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.