IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/hal-04934613.html
   My bibliography  Save this paper

Les emplois occupés après une formation STAPS en Management du Sport : une réalité contrastée

Author

Listed:
  • Jérémy Pierre

    (ACP - Analyse Comparée des Pouvoirs - UPEM - Université Paris-Est Marne-la-Vallée)

  • Sandie Beaudouin

    (ACP - Analyse Comparée des Pouvoirs - UPEM - Université Paris-Est Marne-la-Vallée)

Abstract

Filière « prisée » , « au bord de la rupture » ces termes empruntés à la presse montrent toute l'attractivité de la filière STAPS et les limites qui en découlent. Toutes mentions et tous niveaux de formations confondus, la filière STAPS accueille près de 60 000 étudiants à la rentrée 2022-2023 pour environ 14 000 diplômés, dont 2631 dans la mention « Management du Sport ». L'attrait pour cette filière est indéniable et s'explique par les bouleversements que connaît le secteur sportif depuis quelques décennies, tant par la diversification et la massification progressive de la demande sportive (Falcoz, 2013), que par le gisement d'emplois qu'il génère, ou encore par l'augmentation de son poids économique . Cet afflux massif n'est pas sans conséquences et questionne l'avenir professionnel des diplômés STAPS. C'est dans ce cadre que la C3D (Conférence des Directeurs et Doyens de Structures STAPS) a mandaté le GAREF (Groupement d'Analyse de la Relation Emploi-Formation) courant 2023 pour réaliser une enquête nationale d'insertion des diplômés STAPS à N+2 (n=3796, 48 structures STAPS représentées). Dans cette communication, et dans la perspective d'une recherche plus durable, nous proposons de réaliser une analyse secondaire de cette enquête en nous focalisant sur les répondants de la mention « Management du Sport » (n=597 en licence et n=206 en master), qui connait une concurrence importante du fait du développement des business school dans le secteur sportif. Comment s'insèrent-ils dans le monde professionnel ? Quelles sont les typologies d'emplois occupés ? Dans quels secteurs ? Quelle est la « qualité des emplois » (Guergoat-Larivière & Marchand, 2012) occupés ? Existe-t-il des différences significatives entre les niveaux Licence et Master ? Cette filière a déjà attiré l'attention de chercheurs dans différents types d'enquêtes (Beunard & Guillemet, 1997 ; Knobé & al., 2020 ; Pierre & al., 2022) . Il s'agira ici d'exposer la situation actuelle de ces diplômés et d'apporter un regard original sur la qualité des emplois qu'ils occupent. Nos résultats mettent en évidence une très bonne intégration des diplômés Management du sport sur le marché du travail, encore plus à la sortie d'un master (91,7% de diplômés en emploi). Néanmoins, l'analyse des emplois occupés révèle des situations contrastées. En moyenne, un emploi sur trois est occupé en dehors du secteur du sport et du loisir. Les emplois déclarés révèlent des conditions hétérogènes (sur la rémunération, le contrat de travail, ou encore le niveau de responsabilité) qui dépendent de plusieurs variables dont le niveau d'étude. A cet égard, les principales différences entre les diplômés de Licence et de Master se situent moins sur une évolution salariale que sur une amélioration de la stabilité des emplois et du niveau de responsabilité. A partir du croisement de quatre indicateurs (statuts / contrats de travail ; quotité horaire ; revenus nets mensuels ; satisfaction perçue formation-emploi), nous analyserons les emplois de « haute » et de « faible » qualité et tenterons des saisir les variables qui maximisent la probabilité de se trouver dans ces catégories. Enfin, dans une mention qui reste largement masculine (72,8% des diplômés sont des hommes), nous questionnerons l'influence du genre sur l'insertion professionnelle.

Suggested Citation

  • Jérémy Pierre & Sandie Beaudouin, 2024. "Les emplois occupés après une formation STAPS en Management du Sport : une réalité contrastée," Post-Print hal-04934613, HAL.
  • Handle: RePEc:hal:journl:hal-04934613
    as

    Download full text from publisher

    To our knowledge, this item is not available for download. To find whether it is available, there are three options:
    1. Check below whether another version of this item is available online.
    2. Check on the provider's web page whether it is in fact available.
    3. Perform a search for a similarly titled item that would be available.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:hal-04934613. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.