IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/hal-04908910.html
   My bibliography  Save this paper

De-institutionalization at the United Nations vs. the French disability sector
[La désinstitutionnalisation onusienne à l'aune de l'expérience française]

Author

Listed:
  • Estelle Aragona

    (CRDMS - Centre de recherche en Droit et Management des services de santé - UJML - Université Jean Moulin - Lyon 3 - Université de Lyon)

  • Nicolas Guilhot

    (CRDMS - Centre de recherche en Droit et Management des services de santé - UJML - Université Jean Moulin - Lyon 3 - Université de Lyon, CRDMS - GRAPHOS - IFROSS Recherche - UJML - Université Jean Moulin - Lyon 3 - Université de Lyon)

  • Guillaume Jaubert

    (CRDMS - GRAPHOS - IFROSS Recherche - UJML - Université Jean Moulin - Lyon 3 - Université de Lyon, CRDMS - Centre de recherche en Droit et Management des services de santé - UJML - Université Jean Moulin - Lyon 3 - Université de Lyon)

  • Jean-Baptiste Capgras

    (CRDMS - Centre de recherche en Droit et Management des services de santé - UJML - Université Jean Moulin - Lyon 3 - Université de Lyon, CRDMS - GRAPHOS - IFROSS Recherche - UJML - Université Jean Moulin - Lyon 3 - Université de Lyon)

  • Guillaume Rousset

    (CRDMS - Centre de recherche en Droit et Management des services de santé - UJML - Université Jean Moulin - Lyon 3 - Université de Lyon, CRDMS - GRAPHOS - IFROSS Recherche - UJML - Université Jean Moulin - Lyon 3 - Université de Lyon)

Abstract

L'ONU a publié les Lignes directrices pour la désinstitutionalisation, y compris en situation d'urgence le 9 septembre 2022, à la suite de leur adoption par le Comité des droits des personnes handicapées (CDPH) du Haut-Commissariat aux droits de l'homme (ONU 2022). Ces directives assument une position pouvant être qualifiée d'abolitionniste : elles donnent comme objectif de rendre effectif le droit des personnes handicapées à vivre de manière autonome et à être incluses dans la société. Pour ce faire, elles enjoignent les États-membres à planifier un processus de désinstitutionalisation, ainsi qu'à veiller à prendre des mesures visant à prévenir l'institutionnalisation. Cette publication souffre d'un paradoxe intéressant. En effet, ces préconisations adressées prioritairement aux États-membres sont d'autant plus radicales dans leur propos qu'elles ont un très faible caractère contraignant. Leur force est donc plus symbolique que normative : elles cherchent davantage à marquer les esprits et à montrer une direction, qu'à contraindre les États à réformer en profondeur leur politique en faveur des personnes en situation de handicap ou en perte d'autonomie. Dans le cas de la France, les effets de transformations concrets sont, à court terme, très en deçà des attentes internationales. Cependant, comme toute proposition politique, les directives portent avant tout un enjeu de transformation principalement symbolique dont l'impact se mesure à leur capacité à imposer à l'ensemble des parties prenantes les termes de leur problématique.

Suggested Citation

  • Estelle Aragona & Nicolas Guilhot & Guillaume Jaubert & Jean-Baptiste Capgras & Guillaume Rousset, 2025. "De-institutionalization at the United Nations vs. the French disability sector [La désinstitutionnalisation onusienne à l'aune de l'expérience française]," Post-Print hal-04908910, HAL.
  • Handle: RePEc:hal:journl:hal-04908910
    Note: View the original document on HAL open archive server: https://hal.science/hal-04908910v1
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://hal.science/hal-04908910v1/document
    Download Restriction: no
    ---><---

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:hal-04908910. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.