Author
Listed:
- Catherine Glee-Vermande
(Laboratoire de Recherche Magellan - UJML - Université Jean Moulin - Lyon 3 - Université de Lyon - Institut d'Administration des Entreprises (IAE) - Lyon)
- Luc Brès
(ULaval - Université Laval [Québec])
- Johnny Boghossian
(ULaval - Université Laval [Québec])
Abstract
Les MFR (Maisons familiales Rurales), structures associatives regroupées au sein d'une union nationale, l'UNMFREO, sont aujourd'hui un acteur majeur sur la scène de l'enseignement et de la formation des jeunes en France. Elles ont également un rayonnement international, avec une implantation sur l'ensemble des continents. La première MFR a été créé en 1934, dans un territoire rural isolé du Sud-ouest de la France à l'initiative d'un père de famille et avec 4 élèves. Aujourd'hui, cette association propose une réelle alternative à l'éducation et à la formation proposée par l'Education Nationale. Quoique accueillant des jeunes « à problèmes », souvent en situation de décrochage scolaire, elle affiche des taux de réussite au examens nationaux supérieurs à ceux de l'Education Nationale et le taux de placement de ses diplômés est plus élevé . A ce succès sur le plan national s'ajoute un développement international important inscrit dans une politique de coopération qui vise à définir de nouvelles solidarités internationales au service de l'éducation et de la formation des jeunes en tant que citoyens. Comment cette association alternative, qui a vu le jour il y a près de 100 ans, a pu croître et se développer jusqu'à constituer un véritable « mouvement » au niveau national et international ? Pour répondre, nous relisons l'histoire fondatrice des MFR à l'aide du concept d'empreinte, initialement proposé par Lorenz (1959) puis développé dans la littérature managériale à partir des travaux de Stinchcombe (1965). Nous montrons comment le succès de ce déploiement national et international est lié à différents facteurs parmi lesquels une « sensibilité à l'environnement » (Marquis and Tilcsik, 2013) par un père de famille révolté qui a été à l'origine d'une intuition visionnaire. Le rôle décisif des fondateurs a déjà été mis en évidence dans la littérature en particulier dans le cas de l'entrepreneuriat ou des entreprises familiales (Barringer et al., 2005 ; Bayon et al., 2015) mais il y a quelque chose d'une autre dimension concernant les MFR que le concept d'empreinte permet de mieux saisir. Car à leur origine, il y a cette expérience unique, très personnelle des fondateurs dont parlent Ackroyd et Kober, (2020) et qui leur a donné leur forme et leur identité. C'est à ce moment crucial et très délicat de la création que s'est mis en œuvre le processus d'empreinte (Simskey et alii, 2015). Malgré les évolutions politiques, sociales et sociétales majeures qui ont marquées le paysage éducatif en France depuis 100 ans, tout ce qui a été initié et posé lors de la création est présent à ce jour et fait la force de cette organisation. Relire l'histoire des MFR en considérant que les fondateurs ont été des « imprimeurs » (Simsek et alii, 2015) permet de comprendre pourquoi des pratiques organisationnelles élaborées de façon très empirique ont pu avoir une intensité qui perdure aujourd'hui et avec autant d'efficacité. Cela donne des clefs pour comprendre la culture des MFR et les raisons du très fort attachement de ses salarié et bénévoles (Ackroyd et Kober, 2020). Notre recherche s'inscrit dans le paradigme compréhensif (Crotty, 1998, Creswell, 2007) . Nous parlons d'empreinte originelle pour présenter l'histoire des MFR et suggérons qu'elle peut affronter les défis contemporains qui sont les siens en réactivant cette empreinte originelle.
Suggested Citation
Download full text from publisher
To our knowledge, this item is not available for
download. To find whether it is available, there are three
options:
1. Check below whether another version of this item is available online.
2. Check on the provider's
web page
whether it is in fact available.
3. Perform a
search for a similarly titled item that would be
available.
Corrections
All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:hal-04702039. See general information about how to correct material in RePEc.
If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.
We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .
If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.
For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .
Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through
the various RePEc services.