IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/hal-04692649.html
   My bibliography  Save this paper

Les managers raisonnent-ils par options réelles ? Une étude exploratoire des déterminants

Author

Listed:
  • Marc Fréchet

    (COACTIS - COnception de l'ACTIon en Situation - UL2 - Université Lumière - Lyon 2 - UJM - Université Jean Monnet - Saint-Étienne)

  • Hassen Raîs

    (ESSCA Research Lab - ESSCA - Ecole Supérieure des Sciences Commerciales d'Angers)

Abstract

La théorie des options réelles est largement évoquée par la recherche en stratégie. Néanmoins, l'impact de cette théorie sur les pratiques managériales est limité. La raison tient en partie à l'aspect calculatoire de la valorisation des options. Cependant, il apparaît que si les managers n'utilisent pas les options réelles dans leur forme pure, ils adoptent des modes de raisonnement qui s'inspirent de leurs grands principes et méthodes. L'objectif de cet article est d'identifier, à partir de quatre grands types d'options, à quels facteurs explicatifs la sensibilité des managers au raisonnement optionnel est rattachée. Par le biais d'une étude empirique, nous montrons que les différentes options peuvent être envisagées de manière complémentaire. La mobilisation de ces options par les décideurs dépend alors de leur propension à évaluer leurs projets en termes d'alternatives. L'incertitude environnementale apparaît également comme un facteur explicatif important. En revanche, la présence d'un horizon temporel fini paraît n'exercer qu'une influence limitée sur le raisonnement optionnel.

Suggested Citation

  • Marc Fréchet & Hassen Raîs, 2019. "Les managers raisonnent-ils par options réelles ? Une étude exploratoire des déterminants," Post-Print hal-04692649, HAL.
  • Handle: RePEc:hal:journl:hal-04692649
    DOI: 10.3917/mav.106.0015
    as

    Download full text from publisher

    To our knowledge, this item is not available for download. To find whether it is available, there are three options:
    1. Check below whether another version of this item is available online.
    2. Check on the provider's web page whether it is in fact available.
    3. Perform a search for a similarly titled item that would be available.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:hal-04692649. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.