Author
Listed:
- Youssef Khanfir
(LARSH - Laboratoire de Recherche Sociétés & Humanités - UPHF - Université Polytechnique Hauts-de-France - INSA Hauts-De-France - INSA Institut National des Sciences Appliquées Hauts-de-France - INSA - Institut National des Sciences Appliquées, UPHF - Université Polytechnique Hauts-de-France, LARIME - Laboratoire de Recherche Interdisciplinaire sur les Mutations des Economies et des Entreprises [Tunis] - ESSECT - Ecole Supérieure des Sciences Economiques et Commerciales de Tunis - Université de Tunis, ESSECT - Ecole Supérieure des Sciences Economiques et Commerciales de Tunis - Université de Tunis)
- Isabelle Kustosz
(UPHF - Université Polytechnique Hauts-de-France, LARSH - Laboratoire de Recherche Sociétés & Humanités - UPHF - Université Polytechnique Hauts-de-France - INSA Hauts-De-France - INSA Institut National des Sciences Appliquées Hauts-de-France - INSA - Institut National des Sciences Appliquées)
- Anissa Ben Hassine
(LARIME - Laboratoire de Recherche Interdisciplinaire sur les Mutations des Economies et des Entreprises [Tunis] - ESSECT - Ecole Supérieure des Sciences Economiques et Commerciales de Tunis - Université de Tunis, ESSECT - Ecole Supérieure des Sciences Economiques et Commerciales de Tunis - Université de Tunis)
Abstract
La gouvernance collaborative, telle que présentée au niveau de la littérature (Ansell et Gash, 2007 ; Emerson et al., 2012 ; Ansell et al., 2022), permet aux pouvoirs publics, et en particulier aux collectivités territoriales, de faire face d'une manière efficace aux enjeux conventionnels et émergents de la gouvernance publique (Rittel et Weber, 1973 ; Head, 2022 ; Janssen & Van der Voort, 2016 ; Quérol, 2018). En effet, la gouvernance collaborative, en rassemblant autour de la table les différents acteurs et parties prenantes pour résoudre un problème donné, permet aux collectivités de trouver des solutions plus adaptées et plus ancrées dans le contexte territorial à des problèmes qui deviennent de plus en plus complexes et de plus en plus récurrent (Wicked Problems), de pallier le manque de moyens et de compenser une politique budgétaire austère qui oblige les collectivités à limiter leurs dépenses, Elles pourraient ainsi éviter les coûts engendrés par l'intégration des expertises (recrutement de spécialistes) ou du recours au marché (bureaux d'études et de conseil), en favorisant la mobilisation des capacités d'actions et des savoirs déjà existants sur le territoire (organisations de la société civile, entreprises, universitaires, etc.) (Kustosz, 2023). Malgré tous ces avantages, la gouvernance collaborative reste encore méconnue et sous-exploitée par les décideurs publics (Bianchi et al., 2021). Cette réticence peut s'expliquer au niveau de la littérature par les coûts d'agence qu'elle peut engendrer (Coase, 1937 ; Jensen et Meckling, 1976 ; Charreaux, 1996), une divergence dans les intérêts, la vision, et la culture des acteurs impliqués, où encore du fait des comportements opportunistes de certains acteurs et leur tendance à s'approprier les dispositifs collaboratifs (Deparcq 1993). Ces limites ne sont cependant pas propres à la gouvernance collaborative, elles sont inhérentes à tout travail collectif et à tout processus de prise de décision collégiale. A travers ce travail de recherche, nous essayons de comprendre en profondeur les raisons pour lesquelles la gouvernance collaborative est difficile à mettre en place, et de chercher les moyens d'action qui pourraient la faciliter et la rendre plus attractive aux yeux des managers et des décideurs publics. Il s'agit d'une étude de cas unique portant sur la Communauté d'Agglomération de Valenciennes Métropole (CAVM) que nous avons menée en trois temps, à savoir une phase préliminaire qui a servi à la construction de notre étude (1), une phase exploratoire où nous étudions les questions de recherche émergentes (2) et une phase d'observation participante pour vérifier la validité des résultats et compléter les résultats de la phase exploratoire (3).
Suggested Citation
Download full text from publisher
To our knowledge, this item is not available for
download. To find whether it is available, there are three
options:
1. Check below whether another version of this item is available online.
2. Check on the provider's
web page
whether it is in fact available.
3. Perform a
search for a similarly titled item that would be
available.
Corrections
All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:hal-04627226. See general information about how to correct material in RePEc.
If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.
We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .
If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.
For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .
Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through
the various RePEc services.