IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/hal-04520096.html
   My bibliography  Save this paper

Quelle place pour les méthodes historiques dans le projet critique en sciences de gestion ? Bilan et perspectives dans les champs de la comptabilité et du management des systèmes d’information

Author

Listed:
  • Lise Arena

    (GREDEG - Groupe de Recherche en Droit, Economie et Gestion - UNS - Université Nice Sophia Antipolis (1965 - 2019) - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique - UniCA - Université Côte d'Azur, UniCA - Université Côte d'Azur)

  • Antoine Fabre

    (Université Paris Dauphine-PSL - PSL - Université Paris Sciences et Lettres, DRM - Dauphine Recherches en Management - Université Paris Dauphine-PSL - PSL - Université Paris Sciences et Lettres - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique)

Abstract

Cette étude vise à produire une réflexion sur le potentiel de la méthodologie historique pour les approches critiques en sciences de gestion, en particulier dans les sous-champs de la comptabilité et du management des systèmes d'informations (MSI). Initié dès la fin des années 1980, le projet critique en sciences de gestion cherche à déconstruire les mythes managériaux élaborés autour des outils de gestion, à révéler leur implication dans la reproduction de mécanismes sociaux de domination, mais également leur potentiel émancipatoire, tout en supposant une réflexivité « radicale » du chercheur (Fournier & Grey, 2000). Si le potentiel critique de la méthodologie historique est depuis longtemps reconnu dans le champ de la comptabilité, ce n'est pas le cas d'autres sous-champ des sciences de gestion, en particulier celui des MSI. Ce constat nous conduit alors à formuler la problématique suivante : quel est le potentiel de la méthodologie historique pour nourrir une approche critique en sciences de gestion ? Pour y répondre, nous caractérisons dans un premier temps les spécificités de la méthodologie historique par rapport aux autres méthodologies qualitatives des sciences de gestion, et nous documentons la diversité de ses usages, révélant les différences de degré d'engagement critique dans les champs de la comptabilité et du MSI. Dans un second temps, nous proposons une formalisation du potentiel critique de la méthode historique à partir de terrains empiriques issus de nos propres recherches en cours. Ces exemples permettent de dégager une dimension critique transversale aux deux champs, relative aux promesses technologiques actuelles, fondées sur les outils comptables et les systèmes d'information. Le recours à la méthodologie historique permet de caractériser et de déconstruire des mécanismes de génération de promesses plus anciennes, mais qui semblent se reproduire encore à l'heure actuelle.

Suggested Citation

  • Lise Arena & Antoine Fabre, 2024. "Quelle place pour les méthodes historiques dans le projet critique en sciences de gestion ? Bilan et perspectives dans les champs de la comptabilité et du management des systèmes d’information," Post-Print hal-04520096, HAL.
  • Handle: RePEc:hal:journl:hal-04520096
    as

    Download full text from publisher

    To our knowledge, this item is not available for download. To find whether it is available, there are three options:
    1. Check below whether another version of this item is available online.
    2. Check on the provider's web page whether it is in fact available.
    3. Perform a search for a similarly titled item that would be available.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:hal-04520096. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.