IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/hal-04506678.html
   My bibliography  Save this paper

Des facteurs incitant à l’adoption de gestes barrières : arbitrage entre risque, confiance dans l’autorité et normes

Author

Listed:
  • Anne Krupicka

    (CEREGE [Poitiers] - Centre de recherche en gestion - UP - Université de Poitiers = University of Poitiers, UP - Université de Poitiers = University of Poitiers)

  • Frederique Autin

    (CeRCA [Poitiers, Tours] - Centre de recherches sur la cognition et l'apprentissage [UMR 7295] - UP - Université de Poitiers = University of Poitiers - UT - Université de Tours - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique)

  • Emilie Guichard

    (CeRCA [Poitiers, Tours] - Centre de recherches sur la cognition et l'apprentissage [UMR 7295] - UP - Université de Poitiers = University of Poitiers - UT - Université de Tours - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique)

  • Meriem Mengi Elayoubi

    (LIREM - Laboratoire de Recherche en Management (LIREM) - UPPA - Université de Pau et des Pays de l'Adour, UPPA - Université de Pau et des Pays de l'Adour)

Abstract

La théorie de l'engagement comportemental indique que l'efficacité de mesures de santé publique ne peut s'appuyer uniquement sur la persuasion, ou l'autorité mais nécessite l'obtention d'actes librement décidés de la part des individus (Kiesler, 1971). Cette coopération des individus est soumise à conditions (Théroude & Zylbersztejn, 2020) et implique de comprendre les motivations et les freins à l'adoption des comportements souhaités au sein de la population ciblée. Des modèles comportementaux développés en psychologie suggèrent que l'adoption de gestes de protection en cas d'épidémie sont notamment déterminés par la perception des risques liés à la maladie, des coûts/bénéfices perçus des gestes barrières, de l'aspect normatif de ces gestes et de la confiance envers les autorités émettant les recommandations (Raude et al., 2020 ; Dohle et al., 2020). L'objectif de cette recherche est d'identifier les facteurs explicatifs de l'adoption de gestes barrières efficaces et peu appliqués par les habitants de Nouvelle Aquitaine. Une enquête quantitative, en cours, interroge les déterminants (risque perçu, coûts et bénéfices des gestes, norme perçue et confiance envers les autorités) ainsi que l'adoption de 4 comportements de protections : rester confiné éviter les regroupements, maintenir une distance suffisante, se faire vacciner. Cette enquête a été diffusée via le réseau numérique afin de parvenir à un échantillon de convenance de 2 000 usagers de la Région Nouvelle Aquitaine. Les analyses statistiques permettent d'identifier quels déterminants prédisent le plus fortement l'adoption des comportements ainsi que ceux qui semblent faire défaut au sein de la population. Les données informent également sur les sources de recommandations auxquelles la population accorde le plus de confiance. Ces résultats empiriques permettront d'identifier quelles croyances ou perceptions il serait efficace de renforcer ou de modifier au sein de la population, ainsi que les sources qui seraient le meilleur vecteur (car perçues comme dignes de confiance) pour diffuser les recommandations.

Suggested Citation

  • Anne Krupicka & Frederique Autin & Emilie Guichard & Meriem Mengi Elayoubi, 2022. "Des facteurs incitant à l’adoption de gestes barrières : arbitrage entre risque, confiance dans l’autorité et normes," Post-Print hal-04506678, HAL.
  • Handle: RePEc:hal:journl:hal-04506678
    DOI: 10.3917/spub.220.0022a
    as

    Download full text from publisher

    To our knowledge, this item is not available for download. To find whether it is available, there are three options:
    1. Check below whether another version of this item is available online.
    2. Check on the provider's web page whether it is in fact available.
    3. Perform a search for a similarly titled item that would be available.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:hal-04506678. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.