IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/hal-04478717.html
   My bibliography  Save this paper

Article (C-1-o) lecture critique des Principes d'economie politique (Charles Gide, 1931)

Author

Listed:
  • Andre Moulin

    (CPN - Centre Pierre Naville - UEVE - Université d'Évry-Val-d'Essonne - Université Paris-Saclay)

Abstract

Notre article interroge l'ouvrage majeur de Charles Gide (1931) Principes d'économie politique, en posant simplement deux questions : Qui paye et qui s'approprie les moyens de production. Ces deux questions, les réponses apportées (lorsque nous analysons les ouvrages à propos de l'activité économique capitaliste actuelle, dont cet ouvrage de Ch. Gide) et les réponses proposées (lorsque nous analysons les ouvrages proposant des évolutions ou lorsque nous en proposons) sont en filigrane de cet article et de tous les autres mentionnés. Ces deux questions, ainsi que les réponses apportées ou proposées, sont synthétisées dans notre article Qui paye et qui s'approprie les moyens de production. Ces deux questions sont fondées sur le constat actuel que, à propos des moyens de production, celui qui paye ne s'approprie pas forcément et celui qui s'approprie n'a pas forcément payé pour cela, alors même que le rapport de force et le partage des richesses entre ceux qui possèdent les moyens de production et ceux qui n'ont que leur force de travail à leur proposer sont des données incontournables de toute considération économique et sociale. Bien des considérations de l'ouvrage de Ch. Gide confortent notre propre approche quant aux moyens de production, par exemple que toute richesse contribuant aux moyens de production doit être nommée « capital », qu'elle vienne des actionnaires ou du collectif de salariés. Néanmoins, cet ouvrage économique de référence, comme beaucoup d'autres, ne questionne pas l'appropriation des moyens de production avant d'exposer et même d'avoir un questionnement critique de ce que permet cette propriété envers ceux qui n'ont que leur force de travail à proposer. En apportant des précisions tout au long de la lecture de ces « principes d'économie politique », nous montrons que (1-) ces précisions ne remettent pas en cause les analyses économiques de l'ouvrage, (2-) la mise en œuvre du paradigme Seul s'approprie [les moyens de production] celui qui paye pour cela signifie à la fois (a-) l'affirmation du concept libéral de la propriété privée et (b-) la fin du capitalisme actuel caractérisé par l'exclusivité des actionnaires à s'approprier et à exploiter les moyens de production, quand bien même ils n'y contribuent que peu. Le chapitre Qui paye et qui s'approprie les moyens de production de cet article expose les fondements sur lesquels repose notre analyse de l'ouvrage, en explicitant les concepts mobilisés dans cette analyse. Puis, le chapitre Lecture des « Principes d'économie politiques » analyse, dans cet ouvrage, tous les propos à la lumière des concepts que nous avons explicités. Enfin, le chapitre Seul celui qui paye s'approprie les moyens de production présente une solution juridique respectant le titre-énoncé de celui-ci et fondée sur une organisation évoquée par Ch. Gide dans son ouvrage, la société anonyme à participation ouvrière (SAPO).

Suggested Citation

  • Andre Moulin, 2024. "Article (C-1-o) lecture critique des Principes d'economie politique (Charles Gide, 1931)," Post-Print hal-04478717, HAL.
  • Handle: RePEc:hal:journl:hal-04478717
    DOI: 10.58079/rnli
    Note: View the original document on HAL open archive server: https://univ-evry.hal.science/hal-04478717v1
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://univ-evry.hal.science/hal-04478717v1/document
    Download Restriction: no

    File URL: https://libkey.io/10.58079/rnli?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    More about this item

    Keywords

    sciences humaines; économie; moyens de production; finance; entreprises; actionnaires;
    All these keywords.

    NEP fields

    This paper has been announced in the following NEP Reports:

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:hal-04478717. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.