IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/hal-04478615.html
   My bibliography  Save this paper

Article (C-1-k) Critique des discours entrepreneuriaux

Author

Listed:
  • Andre Moulin

    (CPN - Centre Pierre Naville - UEVE - Université d'Évry-Val-d'Essonne - Université Paris-Saclay)

Abstract

Cet article analyse et discute les contributions aux débats des années 2017-2018 sur le rôle et la responsabilité des entreprises. Il est complémentaire de nos articles analysant les discours « de gauche » et « marxistes » en mobilisant des discours plutôt « libéraux » ou « entrepreneuriaux ». Notre analyse et notre discussion se font toujours « au prisme des moyens de production » dans le cadre de notre carnet de recherche l'économie au prisme des moyens de production. Tout d'abord, notre article caractérise les discours « de gauche » et « marxistes » (qui traitent en quelques phrases l'acquisition des moyens de production, insistent sur l'objectif « faire du fric » et étudient surtout le cycle de création de la plus-value et l'exploitation nécessaire à sa maximisation) et les discours « entrepreneuriaux » (qui n'insistent pas trop sur l'acquisition des moyens de production tout en insistant sur l'investissement et la prise de risques, montrent la diversité des objectifs en insistant quand même sur le profit, évoquent très peu le cycle de création de la plus-value et l'exploitation qui peut le caractériser), ensuite, il définit suffisamment précisément notre référentiel de description de la réalité pour faire une analyse critique des documents cités ci-dessous sur la base de ce référentiel, enfin, notre article propose une évolution « libérale » qui nous semble l'étape préalable absolument nécessaire à toute autre évolution, dont celles évoquées dans les différents documents analysés dans cet article et celles évoquées dans d'autres articles comme Avec Lordon, Piketty et tous les autres économistes pas de danger pour le capital au XXIe siècle ou sortir du capitalisme, discussion à partir des propositions de Friot et Lordon. Les documents suivants (plus de 400 pages) sont analysés et discutés dans cet article : Rapport « le rôle sociétal de l'entreprise éléments de réflexion pour une réforme », dirigé par un Groupe de travail présidé par Antoine Frérot, Président-Directeur Général, Veolia et Daniel Hurstel, Avocat, Willkie Farr & Gallagher LLP, et édité par le club des juristes en Avril 2018 (127 pages) Rapport aux ministres « l'entreprise, objet d'intérêt collectif » dirigé par Nicole Notat et Jean-Dominique Senart et remis le 9 Mars 2018 (123 pages) N° 47 (Juin 2017, 82 p) de la revue « Constructif » (« Des contributions plurielles aux grands débats de notre temps ») de la FFB (fédération française du bâtiment) ; titre : « les entrepreneurs ») N° 50 (Juillet 2018, 72 p) de la revue « Constructif » de la FFB ; titre : « Entreprises : quels modèles demain ? ») Article du 08 mars 2018« « Objet social de l'entreprise », l'étrange croisade anti-actionnaires » de l'IFRAP (Fondation pour la recherche sur les administrations et les politiques publiques) de Bertrand Nouel Article paru le 17 Janvier 2018 « La société et l'entreprise » de Dominique Schmidt paru sur le site dalloz-actualite.fr.

Suggested Citation

  • Andre Moulin, 2022. "Article (C-1-k) Critique des discours entrepreneuriaux," Post-Print hal-04478615, HAL.
  • Handle: RePEc:hal:journl:hal-04478615
    DOI: 10.58079/rnlf
    Note: View the original document on HAL open archive server: https://univ-evry.hal.science/hal-04478615
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://univ-evry.hal.science/hal-04478615/document
    Download Restriction: no

    File URL: https://libkey.io/10.58079/rnlf?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:hal-04478615. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.