IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/hal-04456484.html
   My bibliography  Save this paper

Proposition d’une analyse de la gouvernance des territoires touristiques par le prisme des tensions et convergences : le cas de la Communauté de Communes du Grand Chambord

Author

Listed:
  • Cécile Clergeau

    (LEMNA - Laboratoire d'économie et de management de Nantes Atlantique - Nantes Univ - IAE Nantes - Nantes Université - Institut d'Administration des Entreprises - Nantes - Nantes Université - pôle Sociétés - Nantes Univ - Nantes Université)

  • Koffi Selom Agbokanzo

    (EGEI - Éthique et Gouvernance de l’Entreprise et des Institutions - UCO - Université Catholique de l'Ouest, UCO - Université Catholique de l'Ouest, LEMNA - Laboratoire d'économie et de management de Nantes Atlantique - IEMN-IAE Nantes - Institut d'Économie et de Management de Nantes - Institut d'Administration des Entreprises - Nantes - UN - Université de Nantes)

Abstract

Dans un contexte français où la compétence tourisme est partagée entre plusieurs institutions ou acteurs, la gouvernance des destinations touristiques devient un enjeu majeur pour les territoires. Elle permet de structurer, de gérer au mieux la politique touristique et de la rendre cohérent avec le projet de territoire Cette recherche propose d'analyser la gouvernance des destinations touristiques par le prisme de la négociation. Elle s'attache à identifier les points de tensions et les points de convergence entre les acteurs, parties prenantes de la destination. Une grille d'analyse est suggérée à partir d'une enquête exploratoire conduite sur la destination Blois Chambord.

Suggested Citation

  • Cécile Clergeau & Koffi Selom Agbokanzo, 2022. "Proposition d’une analyse de la gouvernance des territoires touristiques par le prisme des tensions et convergences : le cas de la Communauté de Communes du Grand Chambord," Post-Print hal-04456484, HAL.
    • Handle: RePEc:hal:journl:hal-04456484
    as

    Download full text from publisher

    To our knowledge, this item is not available for download. To find whether it is available, there are three options:
    1. Check below whether another version of this item is available online.
    2. Check on the provider's web page whether it is in fact available.
    3. Perform a search for a similarly titled item that would be available.

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:hal-04456484. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.