Author
Abstract
La société dans son ensemble se trouve face à une utilisation grandissante, plus ou moins volontaire, des algorithmes, ouvrant sur des questions éthiques de plus en plus complexes. L'objectif de cet article est d'appréhender la complexité des questions éthiques liées aux systèmes algorithmiques, à travers « les trois principes qui peuvent nous aider à penser la complexité » (Morin, 2005, p. 98). À cette fin, à partir de la littérature, nous avons commencé par rappeler les principaux courants éthiques (déontologique, conséquentialiste et de la reliance) et nous avons proposé une synthèse des grandes questions éthiques liées aux systèmes algorithmiques. Notre premier apport consiste ainsi en une cartographie en trois pôles des questions éthiques relatives aux systèmes algorithmiques : la question des biais, de la transparence et de la responsabilité. Cette cartographie nous permet aussi de montrer la complexité de ces questionnements éthiques. C'est alors que nous avons eu l'intuition, comme dans les courants de philosophie spéculative, que les principes de Morin (principe dialogique, hologrammatique, récursivité organisatrice) pour penser la complexité, offriraient une grille de lecture pertinente pour décrypter cette complexité. Nous proposons alors que chacun des grandes questions éthiques mises en évidence dans notre première partie puisse être analysée de préférence par un des principes Morinesque, et identifions aussi certaines questions éthiques qui bénéficieraient de l'application conjointe des trois principes. Ainsi, nous montrons que la question éthique concernant les biais peut être analysée à travers le principe hologrammatique, celle de la responsabilité à travers le principe dialogique, et celle de la transparence à travers le principe de récursivité. In fine, nous esquissons des pistes d'action intégrant les contradictions des dilemmes éthiques (principe dialogique), les valeurs sociétales et les biais (principe hologrammatique) et la maîtrise ex ante ou ex post des dérives éthiques (principe de récursivité organisatrice).
Suggested Citation
Michel Sylvie, 2023.
"Questionnement éthique des systèmes algorithmiques,"
Post-Print
hal-04412586, HAL.
Handle:
RePEc:hal:journl:hal-04412586
Download full text from publisher
To our knowledge, this item is not available for
download. To find whether it is available, there are three
options:
1. Check below whether another version of this item is available online.
2. Check on the provider's
web page
whether it is in fact available.
3. Perform a
search for a similarly titled item that would be
available.
Corrections
All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:hal-04412586. See general information about how to correct material in RePEc.
If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.
We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .
If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.
For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .
Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through
the various RePEc services.