Author
Listed:
- Amélie Loriot
(DRM - Dauphine Recherches en Management - Université Paris Dauphine-PSL - PSL - Université Paris Sciences et Lettres - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique)
- Fabrice Larceneux
(DRM - Dauphine Recherches en Management - Université Paris Dauphine-PSL - PSL - Université Paris Sciences et Lettres - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique)
- Valérie Guillard
(DRM - Dauphine Recherches en Management - Université Paris Dauphine-PSL - PSL - Université Paris Sciences et Lettres - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique)
Abstract
De nombreuses technologies se développent en santé ces dernières années. Permettant aux patients d'être plus autonomes, la santé numérique, qui désigne « l'utilisation des technologies du numérique pour améliorer la santé » recouvre un large ensemble d'outils et pratiques, tels que les applications mobiles et objets connectés, la télémédecine, la robotique ou encore l'usage de l'intelligence artificielle. Face au vieillissement de la population, aux contraintes budgétaires limitant les possibilités des politiques publiques et à la problématique de l'accès territorial aux soins, l'émergence des dispositifs de e-santé semble se présenter comme une solution. Cependant, bien que la e-santé offre des possibilités d'amélioration de l'accessibilité des soins ; des disparités de recours aux outils numérique en santé persistent pour diverses raisons et des inégalités d'accès aux soins demeurent, mettant en lumière les inégalités de santé qui subsistent. Il apparaît alors essentiel de mieux comprendre les mécanismes sous-jacents à l'acceptation des outils de e-santé. A notre connaissance, aucune étude n'a appréhendé les représentations à l'égard de ces outils alors qu'elles tendent à guider les attitudes. Cette recherche se positionne ainsi dans une démarche exploratoire ayant pour objectif d'explorer les représentations de la e-santé à travers la perception de proximité et/ou de distance. Pour cela, 14 entretiens individuels semi-directifs ont été réalisés et une analyse thématique a été menée.L'opposition entre « proximité perçue » et « distance perçue » a constitué la structure permettant la construction d'un carré sémiotique, fournissant une typologie des quatre principales représentations de la e-santé chez les patients, constituant des obstacles à l'adoption de ces outils, tout autant des éléments favorisant le recours à ces dispositifs. Chaque position du carré sémiotique propose un ensemble cohérent de représentations expliquant la façon dont la e-santé est perçue et acceptée au regard de la valorisation de différents aspects de la consultation. Enfin, en raison de la nature dynamique de ces représentations, nous avons mis en évidence deux parcours spécifiques de création de proximité. Ainsi, ce travail de recherche confirme l'existence de représentations riches et variées de distance et/ou de proximité perçue entre les acteurs du système de soin et les outils de e-santé. Ces innovations amènent à reconsidérer plusieurs dimensions des concepts de proximité et de distance (spatiale, d'accès, sociale, cognitive, relationnelle etc.). Cette étude montre finalement combien il est crucial de prendre en compte les représentations individuelles pour mieux comprendre les ressorts de l'acceptation ou du rejet de la e-santé.
Suggested Citation
Amélie Loriot & Fabrice Larceneux & Valérie Guillard, 2023.
"Une approche sémiotique des représentations de la e-santé par la proximité et la distance perçue,"
Post-Print
hal-04268221, HAL.
Handle:
RePEc:hal:journl:hal-04268221
Download full text from publisher
To our knowledge, this item is not available for
download. To find whether it is available, there are three
options:
1. Check below whether another version of this item is available online.
2. Check on the provider's
web page
whether it is in fact available.
3. Perform a
search for a similarly titled item that would be
available.
Corrections
All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:hal-04268221. See general information about how to correct material in RePEc.
If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.
We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .
If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.
For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .
Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through
the various RePEc services.