IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/hal-04265836.html
   My bibliography  Save this paper

Le management de la supply chain, les sciences de gestion peuvent-ils être complémentaires pour gérer les risques? Une extension du jeu de la bière

Author

Listed:
  • Virginie Andre

    (Nantes Univ - IUT Saint-Nazaire - Nantes Université - Institut Universitaire de Technologie Saint-Nazaire - Nantes Université - pôle Sciences et technologie - Nantes Univ - Nantes Université, LEMNA - Laboratoire d'économie et de management de Nantes Atlantique - Nantes Univ - IAE Nantes - Nantes Université - Institut d'Administration des Entreprises - Nantes - Nantes Université - pôle Sociétés - Nantes Univ - Nantes Université)

Abstract

Le contexte très mouvementé dans lequel évoluent les entreprises aujourd'hui implique de savoir gérer les risques. Un logisticien doit pouvoir comprendre le fonctionnement de sa supply chain afin d'adopter les décisions qui permettront à la fois à la supply chain de s'adapter mais aussi d'assurer la pérennité et la survie de son entreprise. Depuis quelques années, des jeux dits "serieux" ou serious game permettent de manière ludique de faire appréhender des concepts qui peuvent être difficiles à comprendre autrement. Ces jeux sont devenus des outils pédagogiques dont l'efficacité a été maintes fois prouvée. Un de ces jeux est le jeu de la bière. Le principe du jeu est de simuler le fonctionnement d'une chaine logistique en attribuant à chaque joueur la responsabilité de la performance d'un acteur. Ce jeu permet de visualiser les impacts de la variation de la demande du client. Nous avons décidé de reprendre ce jeu et de mettre en oeuvre quelques évolutions qui permettront d'illustrer les modes de décision, les stratégies adaptées et les approches décisionnelles. Les scénarios envisagés auront un impact soit localement, c'est à dire sur un acteur, soit sur la chaine globale. Notre objectif dans cet article est d'illustrer à travers l'évolution du jeu de la bière une mise en lumière des concepts auxquels les étudiants seront sensibilisés : fléxibilité, résilience, agilité et robustesse.

Suggested Citation

  • Virginie Andre, 2023. "Le management de la supply chain, les sciences de gestion peuvent-ils être complémentaires pour gérer les risques? Une extension du jeu de la bière," Post-Print hal-04265836, HAL.
  • Handle: RePEc:hal:journl:hal-04265836
    Note: View the original document on HAL open archive server: https://hal.science/hal-04265836
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://hal.science/hal-04265836/document
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Zhiang Lin & Kathleen Carley, 1993. "Proactive or Reactive: An Analysis of the Effect of Agent Style on Organizational Decision‐making Performance," Intelligent Systems in Accounting, Finance and Management, John Wiley & Sons, Ltd., vol. 2(4), pages 271-287, December.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Daniel E. O'Leary, 2009. "Downloads and citations in Intelligent Systems in Accounting, Finance and Management," Intelligent Systems in Accounting, Finance and Management, John Wiley & Sons, Ltd., vol. 16(1‐2), pages 21-31, January.
    2. Aris Ouksel & Ronald Vyhmeister, 2000. "Performance of Organizational Design Models and Their Impact on Organization Learning," Computational and Mathematical Organization Theory, Springer, vol. 6(4), pages 395-410, December.
    3. Daniel E. O'Leary, 2010. "Intelligent Systems in Accounting, Finance and Management: ISI journal and proceeding citations, and research issues from most‐cited papers," Intelligent Systems in Accounting, Finance and Management, John Wiley & Sons, Ltd., vol. 17(1), pages 41-58, January.
    4. Gary V. Howorka & Lorien A. Anderson & K. Michael Goul & Michael Hine, 1995. "A Computational Model of Coordination for the Design of Organizational Decision Support Systems," Intelligent Systems in Accounting, Finance and Management, John Wiley & Sons, Ltd., vol. 4(1), pages 43-70, March.
    5. Kathleen Carley & Michael J. Prietula & Zhiang (John) Lin, 1998. "Design Versus Cognition: the Interaction of Agent Cognition and Organizational Design on Organizational Performance," Journal of Artificial Societies and Social Simulation, Journal of Artificial Societies and Social Simulation, vol. 1(3), pages 1-4.

    More about this item

    NEP fields

    This paper has been announced in the following NEP Reports:

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:hal-04265836. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.