IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/hal-04252672.html
   My bibliography  Save this paper

L’évaluation des emplois : compatible avec les emplois du care ?

Author

Listed:
  • Yves Hallée

    (ULaval - Université Laval [Québec])

  • Miguel Delattre

    (Laboratoire de Recherche Magellan - UJML - Université Jean Moulin - Lyon 3 - Université de Lyon - Institut d'Administration des Entreprises (IAE) - Lyon, ISEOR - Institut de Socio-économie des Entreprises et des ORganisations - Institut de socio-économie des entreprises et des organisations)

Abstract

Dans la foulée des données que nous avons recueillies dans une recherche sur la sous-valorisation des emplois à prédominance féminine, nous avons découvert que les procédés usuels d'établissement de la rémunération, notamment les méthodes d'évaluation des emplois, pourraient avoir un impact sur la sous-valorisation du travail du care à prédominance féminine. Il existe notamment une difficulté dans l'analyse et l'évaluation même de ces emplois, car le marché du travail actuel demande de mobiliser le langage statique de la spécialisation et de la compétence alors que celles et ceux qui occupent ces emplois témoignent davantage de l'expérience du care, notamment déterminée par le contexte et la situation. Aussi, il devient difficile d'apprécier et d'évaluer ce travail réel à sa juste valeur en raison parfois de son invisibilité (Dejours, 2003) et de son caractère souvent non quantifiable (Ganem, 2011). Selon Dejours et Gernet (2016), ces savoir-faire sont discrets puisqu'ils consistent à anticiper les besoins d'autrui et ne sont visibles que lorsqu'ils ne sont pas réalisés. Il requiert de faire preuve d'anticipation, d'interprétation et d'intelligence des circonstances (Molinier, 2013).

Suggested Citation

  • Yves Hallée & Miguel Delattre, 2023. "L’évaluation des emplois : compatible avec les emplois du care ?," Post-Print hal-04252672, HAL.
    • Handle: RePEc:hal:journl:hal-04252672
    as

    Download full text from publisher

    To our knowledge, this item is not available for download. To find whether it is available, there are three options:
    1. Check below whether another version of this item is available online.
    2. Check on the provider's web page whether it is in fact available.
    3. Perform a search for a similarly titled item that would be available.

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:hal-04252672. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.