Barcelona und die Bewertung touristischer Großveranstaltungen. Die Fälle der Olympischen Spiele 1992 und des Forums der Kulturen 2004, internationale Ausstellung. Vorgeschlagene Bewertungsraster[Barcelona and the evaluation of major tourist events. The cases of the 1992 Olympic Games and the 2004 Forum of Cultures, international exhibition. Proposed assessment grids]

Die Veranstaltung befragt Männer, ob sie politisch, kulturell oder touristisch ist. Es hat seine eigene Bedeutung, da es etwas beginnt, während es einen Willen zeigt, eine neue Möglichkeit zu schaffen, sich zu treffen und zu überraschen. Das Ereignis ist in der Tat ein „alles erreichender Advent", der sich im Allgemeinen in einen langen Prozess oder eine Phase der Evolution von Gesellschaften in Bezug auf ihre Gesellschaftsstruktur einfügt. Wenn das Ereignis jedoch existiert, ist es erheblich und daher bewertbar. Wie bewertet man Olympische Spiele oder eine internationale Ausstellung? Können wir das Vorher (aus Stellungnahme, Bewerbungsdossier), das Während (Verlauf der touristischen, kulturellen oder sportlichen Veranstaltung) und das Nachher (Abschluss des Festivals und seine direkten und indirekten Auswirkungen auf die Gesellschaft) bewerten? Wie sind dann alle Dimensionen der Veranstaltung im Allgemeinen auf der Grundlage der großen touristischen und städtebaulichen Maßnahmen zu bewerten? Wir werden als Studiengebiet eine Stadt – Hauptstadt – Handelshafen nehmen, die zu einer Art Archetyp im Kontext der Organisation von Mega-Events mit touristischer Berufung, wie den Weltausstellungen oder Internationalen Ausstellungen und den Olympischen Spielen, geworden ist Barcelona und drei sehr wichtige Daten für die katalanische Hauptstadt: 1888, Weltausstellung, 1929 Welt- und Internationale Ausstellung, 1992 die Olympischen Spiele der Neuzeit und 2004 das Universelle Forum der Kulturen der Unesco, Internationale Ausstellung. Das wirtschaftliche Interesse an der Organisation eines ephemeren Großereignisses ist nach wie vor relevant und wird in Zukunft durch die Rolle asiatischer Länder innerhalb des IOC und des BIE (Bureau international des expositions) bestätigt. Wichtig ist, ein rationales Argument zu entwickeln, um über die wirtschaftlichen Vorzüge der Veranstaltung zu kommunizieren. Nachhaltige Entwicklung und Corporate Social Responsibility (CSR) sind vorherrschende Elemente für kurzlebige Veranstaltungen, die für zukünftige Generationen nachhaltig sein sollen. Vorschlag für Bewertungsraster.