IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/hal-03711909.html
   My bibliography  Save this paper

Dashboards for Learning Performance in Higher Education: Between Needs and Constraints
[Tableaux de Bord pour la performance en Enseignement Supérieur : entre besoins et contraintes]

Author

Listed:
  • Walter Nuninger

    (CRIStAL - Centre de Recherche en Informatique, Signal et Automatique de Lille - UMR 9189 - Centrale Lille - Université de Lille - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique)

Abstract

La performance en Enseignement Supérieur repose sur une offre de formation efficiente, inclusive et accessible tout au long de la vie. Elle doit intégrer l'expérience professionnelle individuelle dans la conception des parcours pour soutenir l'employabilité et les enjeux sociétaux (RSE). Les tableaux de bords prospectifs (TdBP) répondent à cette stratégie en alliant toutes les dimensions, dont la gestion des compétences. L'évolution du numérique et l'accès aux données en grand nombre est une opportunité au service de formations plus ouvertes qui suivent des parcours personnalisés en lien avec les financeurs (client, coût, processus). Les tableaux bords administratifs (TdBA) répondent à l'objectif du suivi et de qualité de la réalisation des formations (procédé). Lors de la réalisation diplômante, l'apprentissage doit pouvoir être mesuré. La performance d'apprentissage en situations formatives (activités pédagogiques dans le cours et/ou expérience professionnelle comme en alternance intégrative) demande à être discutée avec les parties prenantes : étudiants et apprenants acteurs, formateurs guidant et tuteurs experts accompagnants. Les tableaux de bords formatifs (TdBF) visualisent alors des indicateurs jugés pertinents dans le contexte. Les dispositifs basés sur le numériques, permettent de générer des traces qu'il convient de collecter, sélectionner et traiter pour comprendre et optimiser l'apprentissage. Les objectifs sont de complexité graduelle : depuis des jalons d'avancement (suivi du scénario et des activités), le guidage semi-automatique vers des ressources, la rétroaction sur l'activité ou le dispositif (régulation), et la facilitation de l'interaction de face-à-face dans le cadre du cours inversé et l'accompagnement (leviers à prioriser), pour aboutir à une évaluation partagée des compétences. Ce cadre ainsi défini, l'intérêt pour l'évaluation par les pairs est précisé. Enfin, un retour d'expérience est fait suite à un groupe de travail de tuteurs-accompagnant pour la conception d'une interface utile à leurs missions. Le but est de montrer l'intérêt de développer une visualisation adaptée au besoin avec les usagers, tout en soulignant les contraintes (RGPD) et difficultés liées à l'implantation lorsqu'elle est soutenue. En ouvrant ces perspectives, l'adaptation sera forcément locale pour un objectif d'usage clair qui modifie les pratiques professionnelles mais soutient l'interaction collective éthique dans une communauté de pratiques et une organisation apprenante.

Suggested Citation

  • Walter Nuninger, 2022. "Dashboards for Learning Performance in Higher Education: Between Needs and Constraints [Tableaux de Bord pour la performance en Enseignement Supérieur : entre besoins et contraintes]," Post-Print hal-03711909, HAL.
  • Handle: RePEc:hal:journl:hal-03711909
    as

    Download full text from publisher

    To our knowledge, this item is not available for download. To find whether it is available, there are three options:
    1. Check below whether another version of this item is available online.
    2. Check on the provider's web page whether it is in fact available.
    3. Perform a search for a similarly titled item that would be available.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:hal-03711909. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.