IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/hal-03361254.html
   My bibliography  Save this paper

Les barrières et leviers à l’adoption d’une innovation médicale : le cas de la cabine de télémédecine

Author

Listed:
  • Omar Bentahar

    (CEREFIGE - Centre Européen de Recherche en Economie Financière et Gestion des Entreprises - UL - Université de Lorraine)

  • Martin Beaulieu

    (HEC Montréal - HEC Montréal)

  • Hélène Delacour

    (CEREFIGE - Centre Européen de Recherche en Economie Financière et Gestion des Entreprises - UL - Université de Lorraine)

  • Emilie Di Cesare

Abstract

La télémédecine, en tant qu'innovation technologique et sociale, est l'une des réponses potentielles à l'efficacité du système de santé. Elle permet, en effet, de changer le paradigme dominant du parcours de soins en répondant à un nouveau besoin social tout en contrôlant les coûts. Cependant, de nombreuses études ont démontré que différentes barrières entravent son adoption. A travers une perspective théorique intégrée et en considérant les innovations technologiques et sociales en tant que construits interdépendants, cette étude cherche à identifier des leviers qui permettraient de surpasser les barrières à son adoption. Pour cela, une étude de cas du dispositif innovant de la télémédecine est réalisée et s'appuie sur des entretiens auprès de différents acteurs concernés par celle-ci. Nos résultats permettent d'une part, d'identifier et comprendre les barrières de l'adoption de la cabine de télémédecine et d'autre part, de formuler des propositions favorisant son adoption, contribuant ainsi à la théorie existante en management de l'innovation et en management de la santé.

Suggested Citation

  • Omar Bentahar & Martin Beaulieu & Hélène Delacour & Emilie Di Cesare, 2021. "Les barrières et leviers à l’adoption d’une innovation médicale : le cas de la cabine de télémédecine," Post-Print hal-03361254, HAL.
  • Handle: RePEc:hal:journl:hal-03361254
    DOI: 10.3917/g2000.383.0119
    as

    Download full text from publisher

    To our knowledge, this item is not available for download. To find whether it is available, there are three options:
    1. Check below whether another version of this item is available online.
    2. Check on the provider's web page whether it is in fact available.
    3. Perform a search for a similarly titled item that would be available.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:hal-03361254. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.