IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/hal-03324140.html
   My bibliography  Save this paper

Etude des motivations du contournement des plateformes d'échanges collaboratifs

Author

Listed:
  • Stephanie Nguyen

    (CERGAM - Centre d'Études et de Recherche en Gestion d'Aix-Marseille - AMU - Aix Marseille Université - UTLN - Université de Toulon)

  • Sylvie Llosa

    (CERGAM - Centre d'Études et de Recherche en Gestion d'Aix-Marseille - AMU - Aix Marseille Université - UTLN - Université de Toulon)

Abstract

Cette recherche vise à comprendre pourquoi certains utilisateurs décident de contourner les plateformes collaboratives, en échangeant directement entre eux. Grâce à une netnographie combinée à des entretiens semi-directifs, nous identifions tout d'abord trois antécédents au contournement, le bénéfice économique, le risque perçu et le caractère ludique du contournement. Un modèle est proposé et testé par équations structurelles en utilisant le logiciel SmartPLS (N=311). Les résultats montrent que les bénéfices économiques influencent significativement le contournement, mais uniquement pour les participants utilisant plusieurs plateformes. D'autre part, les risques perçus et le caractère ludique du contournement ont eux aussi une influence significative, respectivement négative et positive, sur l'intention de contourner. Afin de diminuer les pratiques de contournement, nos résultats suggèrent que les plateformes collaboratives peuvent encourager la fidélisation de leurs utilisateurs, mettre en place des méthodes de gamification, ainsi que proposer des assurances contre certains risques perçus associées à la phase finale de transaction.

Suggested Citation

  • Stephanie Nguyen & Sylvie Llosa, 2021. "Etude des motivations du contournement des plateformes d'échanges collaboratifs," Post-Print hal-03324140, HAL.
  • Handle: RePEc:hal:journl:hal-03324140
    as

    Download full text from publisher

    To our knowledge, this item is not available for download. To find whether it is available, there are three options:
    1. Check below whether another version of this item is available online.
    2. Check on the provider's web page whether it is in fact available.
    3. Perform a search for a similarly titled item that would be available.

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:hal-03324140. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.