IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/hal-03273650.html
   My bibliography  Save this paper

Les systèmes de sante face à la pandémie de COVID-19 : surmonter ferveur, optimisme et négligence

Author

Listed:
  • Mohamed Ane
  • Moussa Khoré Traoré
  • Stéphane Daniel Callens

    (LEM - Lille économie management - UMR 9221 - UA - Université d'Artois - UCL - Université catholique de Lille - Université de Lille - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique)

Abstract

La pandémie de COVID-19 a parfois infirmé, parfois confirmé les évaluations initiales de l'Organisation Mondiale de la Santé des capacités des systèmes de santé à faire face à ce choc. Ces évaluations initiales sont le plus souvent basées sur des caractéristiques de l'offre de soins, et des insuffisances plus ou moins prononcées de celle-ci : manque de personnel formé, segmentation de la population, ou trop forte prééminence des plateaux techniques dans le système de santé. L'explication des écarts constatés entre les classements des systèmes de santé dans le monde et celui de leurs performances mettent en avant seulement certains de ces travers et font appel à des éléments de contexte et de déroulé de la crise sanitaire. L'économie comportementale dans un contexte dynamique d'apprentissage collectif permet de recomposer une vision synthétique des systèmes de santé et de la médecine de crise. Cette approche souligne en particulier des formations volontaires de rigidité (la Ferveur), et formule l'hypothèse d'une inversion des biais au cours de la crise, des sous-évaluations des facteurs clefs de la pandémie (l'Optimisme) en début de crise à des surévaluations passives (la Négligence).

Suggested Citation

  • Mohamed Ane & Moussa Khoré Traoré & Stéphane Daniel Callens, 2021. "Les systèmes de sante face à la pandémie de COVID-19 : surmonter ferveur, optimisme et négligence," Post-Print hal-03273650, HAL.
    • Handle: RePEc:hal:journl:hal-03273650
    DOI: 10.3917/maorg.040.0137
    as

    Download full text from publisher

    To our knowledge, this item is not available for download. To find whether it is available, there are three options:
    1. Check below whether another version of this item is available online.
    2. Check on the provider's web page whether it is in fact available.
    3. Perform a search for a similarly titled item that would be available.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:hal-03273650. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.