IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/hal-03147509.html
   My bibliography  Save this paper

Analyse de la Rentabilité Économique et Financière de la Production Cotonnière au Mali

Author

Listed:
  • Lassana Toure

    (Université de Ségou)

  • Ousmane Konipo
  • Atoumane Diagne

Abstract

Ce papier relate une analyse de la rentabilité économique et financière des exploitations agricoles dans les zones CMDT de Koutiala et Fana en faisant ressortir les causes de niveau de rentabilité. La démarche méthodologique retenue était d'abord l'analyse descriptive et inférentielle des caractéristiques socio-démographiques des exploitations agricoles, du compte d'exploitation et de la rentabilité économique et financière par zone CMDT (Koutiala et Fana). Il a été constaté que seules les exploitations agricoles à Fana dégageaient un profit positif si nous valorisons la main d'oeuvre familiale et la fumure organique. Les exploitations agricoles à Koutiala, avec le niveau de rendement faible enregistré, couvraient difficilement les charges engagées dans la production du coton graine. Par ailleurs, la productivité de la main d'oeuvre familiale est extrêmement faible (près de 216 FCFA de Taux Moyen de Rémunération du Travail en moyenne dans l'ensemble, 669 FCFA à Fana et -140 FCFA à Koutiala), d'où l'activité n'est pas économiquement rentable de ce point de vue. Pour le reste, l'activité n'est pas économiquement rentable du point de vue de l'investissement du capital car le TRI n'est que 3% dans l'ensemble des zones CMDT. Seuls les producteurs de la zone Fana ont un TRI positif de 15% en moyenne, et deviennent économiquement rentable si l'on considère le seuil de 12% fixé par les institutions de crédit. Nonobstant, on gagne à Fana plus qu'à Koutiala si on investit un 1 franc dans l'exploitation agricole (en moyenne 1,1494 franc contre 0,9403 franc respectivement de Ratio Bénéfice-Coût). En outre, le Taux de rémunération du capital investi des exploitations agricoles indique plus souvent des valeurs faibles (13% en moyenne dont 2% à Koutiala et 28% à Fana). Au sortir de cette investigation, nous proposons de former les cotonculteurs sur la gestion des exploitations agricoles en leur aidant à mieux optimiser leurs couts de production ; réorienter certains membres actifs dans le ménage vers d'autres activités génératrices de revenu ; accorder plus facilement l'accès au crédit équipement pour les exploitations agricoles de Koutiala pour qu'elles puissent augmenter leurs rendements et leurs profits nets du coton ; et accorder plus facilement l'accès au foncier aux exploitations agricoles, surtout celles de Fana pour qu'elles puissent emblaver plus de terre.

Suggested Citation

  • Lassana Toure & Ousmane Konipo & Atoumane Diagne, 2021. "Analyse de la Rentabilité Économique et Financière de la Production Cotonnière au Mali," Post-Print hal-03147509, HAL.
  • Handle: RePEc:hal:journl:hal-03147509
    Note: View the original document on HAL open archive server: https://hal.science/hal-03147509
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://hal.science/hal-03147509/document
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Ayena, Moudachirou & Yabi, Jacob A., 2013. "Typologie Et Rentabilite Economique Des Exploitations Agricoles Participant Au Conseil A L’Exploitation Familiale," 2013 Fourth International Conference, September 22-25, 2013, Hammamet, Tunisia 160576, African Association of Agricultural Economists (AAAE).
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.

      More about this item

      Statistics

      Access and download statistics

      Corrections

      All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:hal-03147509. See general information about how to correct material in RePEc.

      If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

      If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

      If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

      For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

      Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

      IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.