IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/hal-02716017.html
   My bibliography  Save this paper

Farmer's risk attitude analysis from anticipated utility model
[Apport du modèle d'utilité anticipée à l'analyse de l'attitude des exploitants agricoles face au risque]

Author

Listed:
  • A.M. Bouzit

    (Unité d'économie et sociologie rurales de Montpellier - INRA - Institut National de la Recherche Agronomique)

Abstract

Les modèles micro-économiques de production agricole en situation de risque sont souvent issus de la théorie de l'utilité espérée de Von Neumann et Morgenstern. Or, la théorie de l'utilité espérée est soumise à de nombreux paradoxes empiriques dont le plus célèbre est le paradoxe d'Allais. Suite à ces contradictions, le critère de maximisation de l'utilité espérée a été généralisé au critère de maximisation de l'utilité anticipée. Cette généralisation postule que les individus effectuant des choix incertains auront tendance à substituer les probabilités des événements par des "poids décisionnels". Cette pondération de probabilité est décrite par une fonction de transformation dont la courbure traduit, en partie, l'attitude par rapport au risque du décideur. Dans cette étude, l'auteur présente une méthodologie d'estimation de l'aversion au risque des agriculteurs. La méthode est basée sur les nouveaux concepts de la théorie de l'utilité anticipée. Elle nécessite aussi des enquêtes comportementales auprès des agriculteurs pour l'estimation de la fonction d'utilité et de la fonction de pondération des probabilités. Le système de questionnaire proposé utilise des situations de risque quasi réelles.

Suggested Citation

  • A.M. Bouzit, 1995. "Farmer's risk attitude analysis from anticipated utility model [Apport du modèle d'utilité anticipée à l'analyse de l'attitude des exploitants agricoles face au risque]," Post-Print hal-02716017, HAL.
  • Handle: RePEc:hal:journl:hal-02716017
    as

    Download full text from publisher

    To our knowledge, this item is not available for download. To find whether it is available, there are three options:
    1. Check below whether another version of this item is available online.
    2. Check on the provider's web page whether it is in fact available.
    3. Perform a search for a similarly titled item that would be available.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:hal-02716017. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.