IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/hal-02684660.html
   My bibliography  Save this paper

The wild species protection act : inadequate, inefficient,... yet useful
[La loi sur la protection des espèces sauvages]

Author

Listed:
  • R. Larrere

    (STEPE - Sociétés, Techniques, Environnement, Politiques Economiques - INRA - Institut National de la Recherche Agronomique)

Abstract

Après avoir procédé à l'examen critique des argumentations (anthropocentrique, biocentrique, écocentrique) qui légitiment la protection des espèces et des populations d'espèces menacées, cet article interprète la loi du 10 juillet 1976 sur la protection de la nature, comme un compromis entre un utilitarisme élargi aux intérêts scientifiques et une éthique biocentrique. Sont alors exposées les raisons pour lesquelles les dispositions de la loi en faveur des espèces protégées, socialement inapplicables, n'ont en outre guère de pertinence écologique. Il apparaît paradoxalement que, si cette loi a favorisé la protection de la nature, c'est en raison de ses effets non intentionnels. D'abord, elle a conduit les naturalistes, jadis grands prédateurs, pour leurs collections particulières, à s'autodiscipliner. Ensuite, l'usage que l'on en a fait a promu, au-delà de la protection des espèces, celle de leurs habitats.

Suggested Citation

  • R. Larrere, 2000. "The wild species protection act : inadequate, inefficient,... yet useful [La loi sur la protection des espèces sauvages]," Post-Print hal-02684660, HAL.
    • Handle: RePEc:hal:journl:hal-02684660
    as

    Download full text from publisher

    To our knowledge, this item is not available for download. To find whether it is available, there are three options:
    1. Check below whether another version of this item is available online.
    2. Check on the provider's web page whether it is in fact available.
    3. Perform a search for a similarly titled item that would be available.

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:hal-02684660. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.