Визнання Обставин Такими, Що Мали Місце, Як Форма Встановлення Правоприпиняючих Юридичних Вчинків У Цивільних Правовідносинах

Учасникам цивільного обороту доводиться встановлювати ті чи інші юридичні факти для того, щоб захистити свої права та законні інтереси. Належна документальна фіксація результатів такого встановлення є запорукою ефективного використання засобів цивільно-правового захисту. Так, юридичну цінність можуть мати як результати встановлення, які мають позитивний характер, так і ті результати встановлення, які визначили, що певних обставин у об'єктивній реальності не існувало. Так, юридичну цінність можуть мати як результати встановлення, які мають позитивний характер, так і ті результати встановлення, які визначили, що певних обставин у об'єктивній реальності не існувало. Принципове значення це може мати у випадку встановлення наявності або відсутності дефектів юридичних фактів. У силу того, що юридичними актами в цивільному праві є правочини, а юридичними вчинками – всі інші дії, які викликають юридичні наслідки незалежно від спрямованості волі, і навіть поза волею фізичної особи, то виходить, що для захисту прав та законних інтересів учасників цивільного обороту в обох випадках, коли юридичний факт є дефектним, має використовуватися різний юридичний інструментарій. Цілком очевидним є те, що в тому випадку, коли юридичні вчинки утворюють загрозу порушення прав інших учасників цивільних правовідносин, особа може звернутися до суду з позовом про визнання права. Підставою застосування інших способів є власне делікт, а не правомірний юридичний вчинок. Однак як можна захистити права та інтереси особи, яка здійснила юридичний вчинок, який не має ознак цивільно-правового делікту, однак призвів до негативних для такої особи наслідків. У силу того, що такий вчинок не є правочином, до нього не можна застосувати засоби захисту учасників правочину, бо будь-який суд, встановивши відсутність правочину, не зможе використати такі засоби захисту, передбачені у статті 16 Цивільного кодексу України. Отже, враховуючи природу юридичного вчинку, вважаємо, що універсальним способом захисту прав у такому разі може бути визнання обставини такою, що мала місце або навпаки такою, що не мала місця в реальності.