IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/hal-02420440.html
   My bibliography  Save this paper

Evaluation des politiques publiques d'assainissement en zone littorale : l'analyse coûts-bénéfices appliquée au cas de la rade de Brest

Author

Listed:
  • Philippe Le Goffe

    (Unité d'économie et sociologie rurales de rennes - INRA - Institut National de la Recherche Agronomique)

Abstract

Le contrat de baie de la rade de Brest, piloté par la Communauté urbaine de Brest (CUB), a pour objectif l'amélioration de la qualité des eaux et la sauvegarde de l'écosystème marin. En ce qui concerne la contamination microbienne des eaux, les communes littorales ont programmé des gros travaux d'assainissement pour restaurer la salubrité des plages et des zones conchylicoles. Le travail a consisté à faire l'évaluation économique de la politique d'assainissement des communes riveraines de la rade. Il s'agissait simultanément d'éclairer les décisions politiques locales, et d'envisager les problèmes posés par l'utilisation des méthodes de gestion rationnelle et quantifiée des actifs naturels. On a essayé de voir si le coût des travaux d'assainissement était socialement justifié par les bénéfices marchands et non marchands issus de l'amélioration de la salubrité des eaux. Les méthodes de révélation des préférences pour les biens non marchands et l'analyse coûts-bénéfices ont été utilisées.

Suggested Citation

  • Philippe Le Goffe, 1999. "Evaluation des politiques publiques d'assainissement en zone littorale : l'analyse coûts-bénéfices appliquée au cas de la rade de Brest," Post-Print hal-02420440, HAL.
    • Handle: RePEc:hal:journl:hal-02420440
    as

    Download full text from publisher

    To our knowledge, this item is not available for download. To find whether it is available, there are three options:
    1. Check below whether another version of this item is available online.
    2. Check on the provider's web page whether it is in fact available.
    3. Perform a search for a similarly titled item that would be available.

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:hal-02420440. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.